Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6523/2020 от 20.01.2020

Судья – Ефанов В.А. Дело № 33-6523/20

(№ 2-4431/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей: Золотова Д.В., Кудинова А.В.,

по докладу судьи Золотова Д.В.,

при секретаре Бондарь М.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Даштоян Л.Н. на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 2 декабря 2019 года,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Даштоян Л.Н., Даштоян Н.Н., Даштоян Д.Н., Даштоян Н.Н. обратились в суд с заявлением, в котором просят суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти их матери Даштоян Л.С. фактически принявшей наследство после смерти своей матери Согомонян А.К., в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Свои требования заявители обосновывают тем, что <...> года умерла Согомонян А.К., что подтверждается свидетельством о смерти от <...> выданным отделом ЗАГС Центрального района города Сочи управления ЗАГС Краснодарского края. После смерти Согомонян А.К. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...>. У Согомонян А.К. осталась единственная дочь Даштоян Л.С., <...> года рождения, которая проживала в указанном доме со своими детьми. Даштоян Л.С., юридически не вступив в наследство после смерти своей матери Согомонян А.К. (не обратившись с соответствующим заявление о принятии наследства к нотариусу), фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...>, продолжая в нем проживать, ухаживала за домом и придомовым участком, регулярно оплачивала все коммунальные платежи, производила текущий ремонт, несла бремя содержания данного недвижимого имущества. <...> года, Даштоян Л.С. умерла, оставив в наследство после себя также вышеуказанный жилой дом по адресу: <...>. У Даштоян Л.С. остались четыре дочери: Даштоян Л.Н., Даштоян Н.Н., Даштоян Д.Н., Даштоян Н.Н., которые также фактически приняли наследство после смерти своей матери, единственным наследственным имуществом стал названный жилой дом <...>. Заявители не обращались к нотариусу для открытия наследственного дела, однако, вышеуказанный жилой дом фактически перешел в их владение и пользование сразу же после смерти матери, они проживают и зарегистрированы в данном доме, после смерти матери Даштоян Л.С. полностью его обслуживают, производят в нем необходимые ремонтные работы, оплачивают все коммунальные и иные платежи. Иных наследников ни у умершей бабушки заявителей, ни у умершей матери заявителей, кроме самих заявителей, не имеется. Полагают, что фактически приняли в наследство указанный жилой дом и просили установить данный факт в судебном порядке.

Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 2 декабря 2019 года в удовлетворении заявления Даштоян Л.Н., Даштян Д.Н., Даштоян Н.Н. об установлении факта принятия наследства, оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Даштоян Л.Н. просит решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 2 декабря 2019 года отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении требований заявителей. В обосновании доводов жалобы указано, что решение принято незаконно, и подлежит отмене.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки в суд апелляционной инстанции не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свои счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Согомонян А.К. умерла <...>, что подтверждается свидетельством о смерти от 11.05.2011 года.

Даштоян Л.С. умерла <...> года, что подтверждено свидетельством о смерти от 27.09.2002 года.

Как следует из представленных свидетельств о рождении Даштоян Л.С. является матерью заявителей - Даштоян Л.Н., Даштоян Н.Н., Даштоян Д.Н., Даштоян Н.Н.

Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из справки ГБУ КК «Краевая Техническая инвентаризация — Краевое БТИ» от 29.07.2019 года, разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу: <...> не представлено.

Иные доказательства принадлежности указанного объекта недвижимости на праве собственности Согомонян А.К. в материалах дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно определил, что на момент смерти Согомонян А.К. жилой дом по адресу: <...> не принадлежал ей на каком-либо праве, следовательно, он не может быть наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела, не опровергают выводов суда первой инстанции, получили должную оценку в ходе рассмотрения дела.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьи 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 2 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Даштоян Л.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи: