Решение по делу № 2-612/2016 ~ М-561/2016 от 16.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2016г.                                                                          с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А.,рассмотрев в открытом су­дебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мишак ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Мишак Д.В. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № на сумму <> рублей. Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – <> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <> рублей, просроченный кредит – <> рублей, просроченные проценты – <> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <> рублей.

Истец ООО «Русфинанс Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мишак Д.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что заключала с Банком кредитный договор, получала деньги на условиях, в нем указанных, не смогла надлежащим образом исполнять обязательства, допускала просрочки платежа. Задолженность по кредитному договору ею частично погашена в размере 50790 рублей, обязуется погасить остаток задолженности.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о следующем.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на сумму <> рублей сроком на <> месяца под <>% годовых.

Заявление Мишак Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении кредита на неотложные нужды в соответствии с требованиями статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации является офертой, заявление и общие условия содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями. Истец акцептовал оферту путем открытия счета №.

Своей подписью в заявлении ответчик удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления.

Согласно Методическим рекомендациям к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31.08.1998 N 54-П, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных средств.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ. Мишак Д.В. имела задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» по своим обязательствам в размере <> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – <> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <> рублей, просроченный кредит – <> рублей, просроченные проценты – <> рублей,

Вместе с тем, ответчиком Мишак Д.В. внесены в счет погашения задолженности по кредиту денежные средства в размере <> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме <> рублей <> согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 1722,39 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Мишак ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Мишак ФИО4 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <> рублей.

Взыскать с Мишак ФИО4 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <> рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья ЗОТОВА Н.А.