Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5177/2018 ~ М-4488/2018 от 20.09.2018

Строка 2.175                                                                                              Дело № 2-5177/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2018 года                                                                              г. Воронеж

         Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего - судьи      Штукиной Н.В.,

    при секретаре     Кутищевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юровой Валентины Никитичны к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Юрова В.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что после смерти брата ее мужа Юрова В.П. – Павлова С.И. открылось наследство, в том числе, на <адрес> в г. Воронеже, и на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. Согласно завещанию от 24.03.2001г. при жизни Павлов С.И. завещал <адрес> в <адрес> Юровой В.Н. и ее мужу Юрову В.П. по ? доле каждому. После смерти Павлова С.И. Юровой В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю вышеуказанной квартиры.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 13.12.2017г. за Юровой В.Н. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа Юрова В.П. Решением также установлено, что Юрова В.Н. фактически приняла наследство, так как с заявлением о принятии наследства после смерти Павлова С.И., кроме Юровой В.Н., никто к нотариусу не обращался. Юрова В.Н. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю вышеуказанной квартиры, оплачивала коммунальные услуги, поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии.

Юрова В.Н. указывает, что после смерти Павлова С.И. осталось наследство в виде денежных средств на счетах в Сбербанке, принадлежащих ему, а также его умершим родителям Павлову Т.П., умершему 31.12.1991г., и Павловой А.И., умершей 02.09.1999г. По сообщению ПАО Сбербанк имеются денежные средства на счетах:

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ (ранее счет №) в подразделении № ПАО

Сбербанк,

№ (ранее счет №) в подразделении № ПАО

Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ (ранее счет №) в подразделении № ПАО

Сбербанк.

С учетом этого, Юрова В.Н. просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Павлова С.И., Павлова И.П., Павловой А.И., и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Павлова С.И., Павлова И.П., Павловой А.И. на денежные средства, находящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк на счетах:

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ (ранее счет №) в подразделении № ПАО

Сбербанк,

№ (ранее счет №) в подразделении № ПАО

Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ (ранее счет №) в подразделении № ПАО

Сбербанк,

со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

В судебном заседании истец Юрова В.Н. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ПАО Сбербанк России своего представителя в судебное заседание не направил, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав представленные в дело доказательства, обозрев гражданское дело № по иску Юровой В.Н. в Территориальному управлению федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Воронежской области, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 13.12.2017г. по гражданскому делу № за Юровой В.Н. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа Юрова В.П. Решением также установлено, что Юрова В.Н. фактически приняла наследство, так как с заявлением о принятии наследства после смерти Павлова С.И., кроме Юровой В.Н., никто к нотариусу не обращался. Юрова В.Н. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю вышеуказанной квартиры, оплачивала коммунальные услуги, поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 15.08.2018 г. по гражданскому делу № 2-2393/18 по заявлению Юровой В.Н. об установлении факта родственных отношений, установлен факт того, что Павлов Иван Прокофьевич, 1919 года рождения, уроженец с. Курино Хлевенского района Воронежской области, умерший 31.12.1990 г., приходится родным братом Павловой Степаниде Прокофьевне, умершей 19.01.1988 г., и отцом Павлову Сергею Ивановичу, 30.11.1955 года рождения, уроженцу г. Магадан Магаданской области, умершему 03.04.2016 г., который, в свою очередь, приходится двоюродным братом по матери супругу истца Юровой В.Н. - Юрову Валентину Петровичу, 05.02.1937 года рождения, умершему 28.12.2006 г. Решение вступило в законную силу 18.09.2018 г.

Согласно материалам наследственного дела № 298 к имуществу Павлова Ивана Прокофьевича, умершего 31.12.1990 г., с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратились Павлова Агафия Ильинична (жена) и Павлов Сергей Иванович (сын). Павловой А.И. 03.08.1991 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> в <адрес>, где также был зарегистрирован и проживал сын наследодателя Павлов С.И., который отказался в ее пользу от причитающейся ему доли наследства.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Павловой Агафии Ильиничны, умершей 02.09.1999 г., с заявлением о принятии наследства после ее смерти обращался сын Павлов С.И., и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону 27.05.2000 г. на квартиру № 23 в доме № 67 по ул. Острогожская в г. Воронеже, и свидетельство о праве на наследство по закону от 13.06.2001 г. на денежный вклад, принадлежавший Павлову И.П., супругу Павловой А.И., умершему 31.12.1990 г., наследницей которого была его супруга Павлова А.И., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, на денежный вклад, хранящийся в филиале № ЦЧБ СБ РФ по счету № на сумму 6367 руб., по спецсчету № на сумму 1498 руб., с причитающимися процентами.

Из ответа нотариуса Баулиной Ж.Б. от 30.05.2000 г. нотариусу Котовой Н.Е. следует, что по наследственному делу № к имуществу Павлова И.П. свидетельство о праве на наследство на денежные вклады не выдавалось.

Из ответа нотариуса Стахурлова Б.Д. от 24.11.2017 г. на запрос Ленинского районного суда г. Воронежа следует, что в его производстве находилось наследственное дело № 132/2016, открытое к имуществу Павлова С.И., умершего 03.04.2016 г. Заявление о принятии наследства по завещанию подала Юрова В.Н., которая на причитающуюся ей долю 05.10.2016 г. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. Кроме имущества, указанного в завещании, имеется не завещанное имущество, состоящее из денежных средств, хранящихся на вкладах в ПАО Сбербанк.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 (пункт 1) ГК Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Статьей 1161 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 указанного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Статья 1161 ГК Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых возникают отношения по приращению долей в наследственном имуществе.

Между тем среди перечисленных случаев, при которых наступает приращения наследственных долей, отсутствует случай, когда наследник умирает, не успев принять наследство, а завещание не содержит предусмотренного пунктом 2 статьи 1121 ГК Российской Федерации распоряжения о подназначении наследника.

Следовательно, в случае смерти наследника, не успевшего принять наследство, право наследования переходит к его наследникам, а не к наследникам завещателя, то есть к таким отношениям применяются правила наследования по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать умерший.

Как указано выше, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 15.08.2018 г. установлен факт того, что Павлов Иван Прокофьевич умерший 31.12.1990 г., приходится родным братом Павловой Степаниде Прокофьевне, умершей 19.01.1988 г., и отцом Павлову Сергею Ивановичу, умершему 03.04.2016 г., который, в свою очередь, приходится двоюродным братом по матери супругу истца Юровой В.Н. - Юрову Валентину Петровичу, умершему 28.12.2006 г. Таким образом, после смерти мужа истца Юровой В.Н. – Юрова В.П., умершего и не успевшего принять наследство, в том числе, завещанное двоюродным братом Павловым С.И., и впоследствии после смерти последнего, у истца, как у наследника по праву представления, возникло право наследования по закону к имуществу Павлова С.И.- на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти Павлова С.И., поскольку совершила действия, направленные на его принятие, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю выше указанной квартиры. Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 13.12.2017 г. за Юровой В.Н. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа Юрова В.П. Решением также установлено, что Юрова В.Н. фактически приняла наследство, так как с заявлением о принятии наследства после смерти Павлова С.И., кроме Юровой В.Н., никто к нотариусу не обращался.

В силу ст. 1155 ГПК ИФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Ввиду того, что истцом срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам, объективно не зависящим от действий Юровой В.Н., суд считает необходимым восстановить срок истцу для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся в подразделениях ПАО Сбербанк России во вкладах на имя Павлова Сергея Ивановича, умершего 03.04.2016 г., а также его родителей Павлова Ивана Прокофьевича, умершего 31.12.1990 г., и Павловой Агафии Ильиничны, умершей 02.09.1999 г., а также признать за ней право собственности право собственности в порядке наследования по закону после смерти Павлова С.И., Павлова И.П., Павловой А.И. на денежные вклады, находящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя Павлова С.И., Павлова И.П. и Павловой А.И., со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

    Восстановить Юровой Валентине Никитичне срок для принятия наследства на денежные средства, находящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк России во вкладах на имя Павлова Сергея Ивановича, умершего 03.04.2016 г., а также его родителей Павлова Ивана Прокофьевича, умершего 31.12.1990 г., и Павловой Агафии Ильиничны, умершей 02.09.1999 г.

       Признать за Юровой Валентиной Никитичной в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк России во вкладах на имя Павлова Сергея Ивановича, 30.11.1955 года рождения, уроженца г. Магадан Магаданской области, умершего 03.04.2016 г., а также его родителей Павлова Ивана Прокофьевича, 1919 года рождения, уроженца с. Курино Хлевенского района Воронежской области, умершего 31.12.1990 г., и Павловой Агафии Ильиничны, 21.01.1920 года рождения, уроженки с. Городище Павлоградского района Днепропетровской области, умершей 02.09.1999 г., с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, на счетах:

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ (ранее счет №) в подразделении № ПАО

Сбербанк,

№ (ранее счет №) в подразделении № ПАО

Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ в подразделении № ПАО Сбербанк,

№ (ранее счет №) в подразделении № ПАО

Сбербанк.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья                                                                                                                 Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

                                                                                                                               изготовлено 18.12.2018 г.