Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-38/2021 ~ М-13/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-38/2021 УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Денисенко Д.В.,

при помощнике судьи Завьяловой Н.В.,

с участием ответчика Трифоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Трифоновой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – Общество, ООО «Нэйва») обратилось с иском к Трифоновой Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 05.12.2019, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.12.2019 между ООО МФК «МаниМен» и Трифоновой Ю.А. заключён договор потребительского займа, согласно которому ООО МФК «МаниМен» предоставило ответчику заём в размере 19 100 руб. под 365% годовых на срок по 30.12.2019.

Договор займа заключён в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества http://www.moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношение и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Общество выполнило перед ответчиком обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком. Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил, в связи с чем по состоянию на 07.12.2020 у Трифановой Ю.А. образовалась задолженность в размере 56 550,43 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 18 145 руб., задолженность по процентам – 36 135,85 руб., неустойка – 2 269,58.

27.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Нэйва» права (требования) по договору потребительского займа № от 05.12.2019, заключенного с Трифоновой Ю.А., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от 27.08.2020, истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление, однако, оно было проигнорировано.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы статей 307, 309, 310, 314, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» истец просит взыскать с Трифоновой Ю.А. задолженность по договору потребительского займа № от 05.12.2019 в размере 56 550,43 руб., состоящей из задолженности по основному долгу – 18 145 руб., задолженности по уплате процентов за пользование займом – 36 135,85 руб., неустойки – 2 269,58 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 896,51 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Трифонова Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что деньги в займ не брала, однако всю задолженность выплатила в полном размере, что подтверждается предоставленными ею справками по операции Сбербанк Онлайн от 05.12.2019 на сумму 15 000 руб. и от 30.12.2019 на сумму 5 730 руб.

Сообщила, что взломали её данные в личном кабинете Сбербанк онлайн, её электронную почту, под её именем мошенники набрали кредиты, однако в полицию она не обращалась, заявление о совершении преступления не писала. Ей позвонили 05.12.2019, сказали, что у неё неоплаченный кредит, угрожали, она оплатила по кредиту 15 000 руб. Не может пояснить, почему она оплатила указанную денежную сумму за три часа до одобрения в отношении неё займа и перечислении денежных средств по займу.

Подтвердила, что номер телефона № – её бывший номер телефона, она им перестала пользоваться в первой половине 2020 года.

Электронная почта № на которую было направлено уведомление об уступке прав требования – её почта, она была взломана мошенниками.

Третье лицо ООО МФК «МаниМен» своего представителя в судебное заседание не направило, было извещено надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщило, рассмотреть дело в его отсутствие не просило, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало

    По смыслу части 2 статьи 35, частей 1-3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут также процессуальные обязанности и должны исполнять их добросовестно. Так, они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При неисполнении этих процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В таких случаях, все нежелательные последствия, связанные с неявкой в судебное заседания, наступают для лица, не исполнившего свои процессуальные обязанности.

С учетом изложенного, а также положений статьи 113 ГПК РФ и требований статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и третьего лица.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ

В пункте 3 статьи 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Вместе с тем, частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

ООО МФК «Мани Мен» внесено в Государсвенный реестр микрофинансовых организаций 25.10.2011, регистрационный № (л.д. 15).

Договор потребительского займа № от 05.12.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и Трифоновой Ю.А. был заключён в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ, который представляет собой договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме, включая перевод денежных средств без открытия счета.

05.12.2019 Трифоновой Ю.А. путем SMS-заявки с номера телефона № была осуществлена заявка на предоставление получения займа, в тот же день 05.12.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и Трифоновой Ю.А. был заключен договор потребительского займа с учетом индивидуальных условий договора потребительского займа №, в частности, этими условиями предусматривался размер займа – 19 100 руб., срок действия договора, срок возврата займа – 25 дней после его получения, процентная ставка за пользование займом 365% годовых, общая сумма, подлежащая возврату с учетом процентов единовременно в размере – 23 875 руб. (л.д. 13-14).

Согласно выписке из списка, предоставленного ООО «ЭйБиСи Технологии» 05.12.2019 Трифоновой Ю.А. по договору займа № перечислены денежные средства в размере 19 100 руб. на её банковскую карту (л.д. 17).

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что оферта, содержащая все существенные условия договора займа, была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а также получением заявленных денежных средств на банковскую карту ответчика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с 30.12.2019 года по 07.12.2020 года составляет 56 550,43 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 18 145 руб.; задолженность по процентам в размере 36 135,85 руб.; неустойка в размере 2 269,58 руб.;

Начисленные проценты суд находит обоснованными, соответствующими пункту 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно данному законоположению о договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Аналогичные условия начисления процентов на сумму займа в случае просрочки исполнения обязательств изложены в преамбуле договора займа, заключенного с ответчиком.

Соответственно, двукратный размер процентов за пользование займом составляет 36 290 руб., (18 145 руб. х 2), истцом предъявляются к взысканию проценты по договору в общей сумме 36 135,85 руб., что не превышает двукратную сумму непогашенной части займа.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, стороны согласовали, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункта 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Из расчета истца следует, что сумма неустойки, исчисленной из расчета 20% годовых от суммы просроченного займа 18 145 руб., составляет 3 629 руб.

Истцом предъявляются к взысканию неустойка в общей сумме 2 269,58 руб., что не превышает 20% годовых от суммы просроченного займа Указанный расчет ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд находит требования истца в части взыскания неустойки в заявленном размере также подлежащими удовлетворению.

Суд не принимает во внимание доводы Трифоновой Ю.А. о том, что договор займа не был с нею заключён, от её имени действовали мошенники. Каких-либо доказательств этого представлено не было, как и сведений об обращении ответчика в полицию. Как следует из показаний ответчика, СМС-заявка была отправлена с номера телефона, принадлежавшего Трифоновой Ю.А.

Суд не учитывает в качестве доказательства по делу справку о перечислении Трифоновой Ю.А. на счёт ООО МФК «Мани Мен» денежную сумму в размере 15 000 руб., поскольку, как установлено судом, указанная денежная сумма переведена на счёт Общества 05.12.2019 в 16 час. 57 мин., в тоже время, кредит Трифоновой Ю.А. был одобрен 05.12.2019 в 19 час. 43 мин. (л.д. 16), то есть денежные средства выплачены ООО МФК «Мани Мен» за три часа до предоставления займа. Как это произошло, ответчик пояснить не смог.

Оплаченная ответчиком на счёт ООО МФК «Мани Мен» денежная сумма в размере 5 730 руб., была включена в расчёт задолженности (л.д. 18), поэтому судом во внимание не принимается.

Таким образом, доказательств возврата ответчиком суммы займа Трифонова Ю.А. не предоставила, материалы дела таких доказательств не содержат.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьёй 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 27.08.2020 между ООО МФК «Мани Мен» (Цедент) и ООО «Нэйва» (Цессионарий) был заключен договор № № возмездной уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым цедент передал цессионарию права (требования) по договорам микрозайма, перечисленным в Приложении № 1 к договору (рестр должников), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в том числе, права по совершению начислений, включая, начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов на основании которых возникла задолженность у должников и действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 18 оборот – 20).

Согласно выписки из приложения № 1 к договору возмездной уступки прав требований (цессии) № № от 27.08.2020 цессионарию передано право требования к Трифоновой Ю.А. по договору займа № от 05.12.2019 (л.д. 21 оборот).

Запрет на передачу права требования третьему лицу по договору потребительского займа № от 05.12.2019, заключенный между ООО МФК «Мани Мен» и Трифоновой Ю.А. не содержит (л.д. 14).

Более того, в пункте 13 этого договора указано, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией), кроме того истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление о состоявшейся уступке прав требований.

На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от 05.12.2019 являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ уплата государственной пошлины при подаче искового заявления отнесена к судебным расходам.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1 896,51 руб. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 05.12.2019 ░ ░░░░░░░ 56 550,82 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 18 145 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 36 135,85 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 269,58 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 896,51 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░