Решение по делу № 2-6822/2016 ~ М-6427/2016 от 01.06.2016

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2016 года                          

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                       

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                 <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

     Представитель ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2779 рублей 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в офертно - акцептной форме, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> копейку на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек.

Истец - представитель ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО2 заключили кредитный договор .

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/ФИО6, Условиях, Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> коп. (Двести девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать семь рублей 51 копейка);

- срок пользования кредитом: <данные изъяты>(-ев);

- процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> годовых.

В Заявлении/ФИО6 ФИО2 согласилась с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/ФИО6 и Договора.

Истец неоднократно нарушала условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору, согласно прилагаемому Расчету задолженности составляет, <данные изъяты> коп., из которой сумма просроченной задолженности равна <данные изъяты> коп.

Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. ( л.д.21-23)

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета .

Истцом был представлен расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредита - основной долг:

- сумма предоставленного кредита - <данные изъяты> коп.,

- погашенная сумма кредита на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>

-задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ всего: - <данные изъяты>.

Проценты за пользование кредитом.

- процентная ставка в год-<данные изъяты>

- период пользования кредитом ( ДД.ММ.ГГГГ - 21.05.2016 г<данные изъяты>

- сумма начисленных процентов ( ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ)-<данные изъяты>

- сумма погашенных процентов ( ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ)-<данные изъяты>

-сумма непогашенных процентов ( ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ)-<данные изъяты>

Из них просрочено процентов - <данные изъяты>

Итого сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

Текущая ( не просроченная) задолженность -<данные изъяты>

Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, то есть заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейку.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом при подачи искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

            Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества Национальный банк « ТРАСТ» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-6822/2016 ~ М-6427/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Национальный банк "ТРАСТ"
Ответчики
Макеева Наталья Анатольевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
01.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2016Передача материалов судье
02.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2016Подготовка дела (собеседование)
16.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2016Судебное заседание
01.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.07.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее