Постановление по делу № 1-32/2015 (1-599/2014;) от 30.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                 02.02.2015года

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Алыпова Е.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимых Хасимовой Р.Ф., Ардуановой А.Ш.,

защитников – адвокатов Мавляутдинова А.Р., Соколовой В.Н.,

при секретаре Горевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хасимовой Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки дер. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей двух малолетних детей, работающей в <данные изъяты>» <данные изъяты>, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, военнообязанной, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

        Ардуановой А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей двух малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению Хасимова Р.Ф. и Ардуанова А.Ш. 28.09.2014 года в период времени с 14 часов 51 минуты до 15 часов 08 минут, находясь около торгового центра, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Юрша, 82, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым, Хасимова Р.Ф. и Ардуанова А.Ш. в торговом зале магазина должны были выбрать имущество для хищения, которое в последующем Хасимова Р.Ф. должна будет вынести в имевшемся при ней самодельном пакете из фольги с той телью, чтобы не сработали противокражные рамки при выходе из магазина.Осуществляя свой преступный умысел, Хасимова Р.Ф. и Ардуанова А.Ш. зашли в торговый зал магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Юрша, 82. Там, действуя совместно и согласованно, Хасимова Р.Ф. взяла с прилавка вышеуказанного магазина мужские утепленные брюки «Найк» стоимостью <данные изъяты> с антикражным бейджом, не представляющим материальной ценности, и мужские утепленные брюки «Демикс» стоимостью <данные изъяты> копеек с антикражным бейджом, не представляющим материальной ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер», после чего зашла в примерочную, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не контролирует их, сложила указанное имущество в самодельный пакет из фольги, находившийся у нее в сумке, а Ардуанова А.Ш., поддерживая преступные действия соучастницы, взяла с прилавка мужские кроссовки «Найк» стоимостью <данные изъяты> с антикражным бейджом, не представляющим материальной ценности, принадлежащие ООО «Спортмастер», которые передала Хасимовой Р.Ф. в примерочную, и последняя положила их в вышеуказанный пакет из фольги. После этого Хасимова Р.Ф. и Ардуанова А.Ш. вышли из магазина с вышеуказанным имуществом, тайно похитив его, таким образом, после чего с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

11.10.2014 года в период времени с 16 часов 53 минут до 17 часов 06 минут Хасимова Р.Ф. и Ардуанова А.Ш., находясь около торгового центра, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Юрша, 82, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым, Хасимова Р.Ф. и Ардуанова А.Ш. в торговом зале магазина должны были выбрать имущество для хищения, которое в последующем Хасимова Р.Ф. должна вынести в имевшемся при ней самодельном пакете из фольги с той целью, чтобы не сработали противокражные рамки при выходе из магазина. Осуществляя свой преступный умысел, Хасимова Р.Ф. и Ардуанова А.Ш. зашли в торговый зал магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Юрша, 82, действуя совместно и согласованно, Хасимова Р.Ф. взяла с прилавка женскую куртку «Аутвентур» стоимостью <данные изъяты> с антикражным бейджом, не представляющим материальной ценности, принадлежащую ООО «Спортмастер», после чего зашла в примерочную, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и контролирует их, сложила указанное имущество в самодельный пакет из фольги, находившийся у нее в сумке, а Ардуанова А.Ш., поддерживая действия соучастницы, взяла с прилавка женскую вязаную шапку «Аутвентур» стоимостью <данные изъяты> с антикражным бейджом, не представляющим материальной ценности, и женскую вязаную шапку «Аутвентур» стоимостью <данные изъяты> с антикражным бейджом, не представляющим материальной ценности, принадлежащие ОOO «Спортмастер», которые передала Хасимовой Р.Ф. в примерочную, и та положила их в вышеуказанный пакет из фольги. После этого Хасимова Р.Ф. и Ардуанова А.Ш. направились к выходу из магазина, прошли через противокражные рамки магазина, намереваясь тайно похитить, таким образом, имущество ООО «Спортмастер» на общую сумму <данные изъяты> и скрыться с места совершения преступления, однако, преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на первом этаже вышеуказанного торгового центра работниками магазина.

Действия Хасимовой Р.Ф. и Ардуановой А.Ш. каждой органом предварительного следствия квалифицированы по преступлению от 28.09.2014 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Хасимовой Р.Ф. и Ардуановой А.Ш. каждой по преступлению, совершенному 11.10.2014 года органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Представитель потерпевшего ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением, так как ООО «Спортмастер» материальный ущерб Хасимовой Р.Ф. и Ардуановой А.Ш. возмещен в полном объеме, чем они и загладили причиненный ООО «Спортмастер» вред, претензий к подсудимым он не имеет,

Выслушав мнения подсудимых, защитников, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, мнение государственного обвинителя, полагавшего не возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Хасимова Р.Ф. и Ардуанова А.Ш. обвиняются в совершении преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, не судимы, по месту жительства охарактеризованы положительно, на учете у врачей-специалистов не состоят, имеют на иждивении малолетних детей, находятся в отпуске по уходу за ребенком, возместили ООО «Спортмастер» материальный ущерб (л.д.222), раскаялись в содеянном, чем загладили причиненный представителю потерпевшего вред. Подсудимые против прекращения уголовного дела не возражают.

При таких обстоятельствах суд считает, что, уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимых может быть прекращено в связи с примирением сторон, поскольку это не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░: