ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.12.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-5109/2020 по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Самарской области к Матвееву Роману Олеговичу о взыскании задолженности по налогам, пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 17 по Самарской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Матвеева Р.О. задолженность по налогу на имущество за 2014 год по требованию № 38924 от 19.11.2015 года в размере 153 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что административное дело следует направить в Самарский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что административным истцом подано исковое заявление в Октябрьский районный суд г.Самара в соответствии со ст. 22 КАС РФ по месту нахождения административного ответчика – адрес
Как следует из материалов дела административный ответчик зарегистрирован по адресу адрес, с дата, что по территориальности не относится к Октябрьскому району г.Самара.
В соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению по месту регистрации административного ответчика в Клявлинском районном суде Самарской области.
В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает, что административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Самарской области г.Самары к Матвееву Роману Олеговичу о взыскании задолженности по налогам, пени следует передать в Клявлинский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело № 2а-5109/2020 по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Самарской области к Матвееву Роману Олеговичу о взыскании задолженности по налогам, пени в Клявлинский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Доценко И.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: