Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2013 от 22.03.2013

Дело № 1-305/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 11 апреля 2013 г.

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Падерина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя : помощника прокурора Свердловского района г. Перми Аникиевой О.Е.,

подсудимого Тимганова В.И.,

защитника: адвоката Сурковой В.И.,

при секретаре Шадриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТИМГАНОВА В. И., <данные изъяты>, судимого:

1. 22.07.2004 г. Свердловским районным судом г. Перми по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

2. 27.12.2004 г. Индустриальным районным судом г. Перми по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

3. 14.03.2005 г. Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 15.05.2008 г.;

4. 02.07.2009 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 19.01.2010 г.;

5, 10.12.2010 г. Ленинским районным судом г. Перми по ст.ст. 158 ч.1 УК РФ( 6 преступлений) к 2 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 01.09.2011 г. по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 22.08.2011 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 29 дней,

содержащегося под стражей с 25.12.2012 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ,

ст. 228 ч.1 УК РФ,

     у с т а н о в и л :

Тимганов В.И., осознавая, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, ДД.ММ.ГГГГ получил звонок от ФИО2, действующего в интересах ФИО3, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который попросил его оказать ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства героин в крупном размере. Осознавая, что у ФИО2 отсутствует реальная возможность приобрести наркотическое средство непосредственно у лиц, занимающихся его сбытом, так как он не владеет информацией о данных лицах, Тимганов В.И. согласился приобрести для него наркотическое средство героин в крупном размере, устраняя тем самым препятствия в его приобретении для ФИО2, заранее оговорив время и место для его передачи.

Реализуя свой преступный умысел, Тимганов В.И., являясь посредником и действуя в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время договорился о приобретении наркотического средства героин в крупном размере с ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в квартире № <адрес>, получил от ФИО1 для последующей передачи его ФИО2, сверток из полиэтилена с наркотическим средством- смесью, в состав которой входит героин, общей массой не менее 0,777 грамм, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Тимганов В.И., незаконно храня при себе приобретенное у ФИО1 наркотическое средство –смесь, в состав которой входит героин, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение пособничества ФИО2 в приобретении наркотического средства героин в крупном размере, без цели сбыта, находясь в подъезде № <адрес>, по ранее достигнутой договоренности, умышленно, незаконно передал ФИО2 наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин массой 0,777 грамма, упакованное в пакет из полиэтилена, совершив тем самым пособничество в его приобретении без цели сбыта. ФИО2 данное наркотическое средство пересыпал в сверток из газетной бумаги, после чего ФИО2 и Тимганов В.И. вместе вышли из подъезда и ФИО2 передал приобретенное у ФИО1 при посредничестве Тимганова В.И. наркотическое средство –смесь в состав которой входит героин, ФИО3, в интересах которого действовал.

Однако преступные действия Тимганова В.И., непосредственно направленные на совершение пособничества в приобретении наркотического средства героин в крупном размере не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут ФИО3, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в кабинете № Управления МВД России по г. Перми, расположенном по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им при посредничестве ФИО2 и Тимганова В.И. у ФИО1 наркотическое средство –смесь, в состав которой входит героин, массой 0,777 грамм, упакованное в сверток из газетной бумаги. Таким образом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, было изъято из незаконного оборота.

На основании проведенной судебно-химической экспертизы, вещество светло-бежевого цвета является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 0,777 грамм, что согласно согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

    Указанные действия Тимганова В.И. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ.

Тимганов В.И., осознавая, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в РФ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте договорился о приобретении смеси наркотического средства «смесь, содержащая метамфетамин» и психотропного вещества «смесь, содержащая амфетамин», с неустановленным лицом.

После чего Тимганов В.И., выполняя свой преступный умысел, до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте <адрес> встретился с неустановленным лицом, у которого незаконно приобрел смесь наркотического средства «смесь, содержащая метамфетамин» и психотропного вещества «смесь, содержащая амфетамин», массой не менее 0,392 грамма, что является крупным размером, оборот которых в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681.

После незаконного приобретения смеси наркотического средства и психотропного вещества у неустановленного лица, Тимганов В.И. незаконно хранил при себе данную смесь наркотического средства «смесь, содержащая метамфетамин» и психотропного вещества «смесь, содержащая амфетамин», массой 0,392 грамма, упакованное в полиэтиленовый пакетик. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Тимганов В.И. был задержан сотрудниками полиции рядом с домом № по <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часов 22 минут до 21 часа 27 минут в кабинете № Управления МВД России по г. Перми, расположенном по <адрес>, при личном досмотре Тимганова В.И. у него была изъята приобретенная им у неустановленного лица смесь наркотического средства «смесь, содержащая метамфетамин» и психотропного вещества «смесь, содержащая амфетамин», массой 0,392 грамма, упакованное в полиэтиленовый пакетик.

На основании проведенной судебной химической экспертизы, представленное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета является смесью наркотического средства – «смесь, содержащая метамфетамин» и психотропного вещества – «смесь, содержащая амфетамин». Масса смеси составила 0,392 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

    Указанные действия Тимганова В.И. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Тимганов В.И. вину в совершении преступлений признал полностью, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Проверив доказательства, представленные суду в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тимганова В.И. по преступлению, суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст. 33 ч.5, ст.228 ч.1 УК РФ( в ред. ФЗ от 19.05.2010 г.), как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Действия подсудимого Тимганова В.И. по преступлению( по факту обнаружения у него смеси, содержащей метамфетамин и амфетамин), суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ( в ред. ФЗ от 19.05.2010 г.), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тимганову В.И. суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, изобличение лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Перми.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тимганову В.И., является рецидив преступлений.

При назначении подсудимому Тимганову В.М. наказания, его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, требования ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающее ему наказание, то, что по месту жительства участковым уполномоченным он характеризуется посредственно, <данные изъяты>.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого Тимганова В.М., суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ТИМГАНОВА В. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 33 ч.5, ст.228 ч.1 УК РФ( в ред. ФЗ от 19.05.2010 г.), ст. 228 ч.1 УК РФ ( в ред. ФЗ от 19.05.2010 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы :

ст. 30 ч.3, ст. 33 ч.5, ст.228 ч.1 УК РФ( в ред. ФЗ от 19.05.2010 г.) в виде 1 года лишения свободы;

ст.228 ч.1 УК РФ( в ред. ФЗ от 19.05.2010 г.)в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Тимганову В.И. наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя ему срок наказания с 11.04.2013 г.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ему в срок лишения свободы время содержания под стражей с 25.12.2012 г. по 10.04.2013 г.

Меру пресечения Тимганову В.И. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Свердловского

районного суда г. Перми А.Ю. Падерин