Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2882/2015 ~ М-2911/2015 от 19.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года                                 г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2882/15 по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Уланову И.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

    Открытое акционерное общество коммерческий банк «Солидарность» (далее Банк или ОАО КБ «Солидарность») обратилось в суд с иском к Уланову И.Б. о расторжении договора о предоставлении кредитного лимита на кредитную карту без льготного периода по заявлению Уланова И.Б. с даты вступления решения в законную силу, взыскании с Уланова И.Б. задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.**** г. в размере 98351,85 руб., госпошлины в размере 3150,56 руб., ссылаясь на то, что между ОАО КБ «Солидарность» и Улановым И.Б. на основании договора № №00 от **.**.**** г. был заключен договор присоединения, в рамках которого Уланову И.Б. было предоставлено право использовать кредитную карту без материального носителя, предназначенную для осуществления оплаты товара и услуг через сеть Интернет, в пределах кредитного лимита 100 000 руб. на потребительские нужды с погашением плановой суммы ежемесячно, которая включает 2% от суммы основного долга по кредиту, а также проценты, начисленные на остаток задолженности, где погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца. В случае использования банковской карты ставка процентов составляет 22,125% годовых при условии безналичного использования, наличное использование – процентная ставка составляет 54,75%. В случае неисполнения или частичного исполнения обязательств по погашению задолженности устанавливается 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при нарушенном периоде проценты начисляются. Начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты не начисляются. Ответчик был ознакомлен с Правилами и тарифами банка по обслуживанию кредитных карт и обязался их выполнять. Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в Правилах и Тарифах банка, согласно которым предусмотрен порядок возврата кредитных средств и уплаты процентов. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на **.**.**** г. задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» составляет 98351,85 руб. из них: сумма основного долга – 82305,48 руб.; проценты за пользование кредитом – 15647,41 руб.; неустойка — 398,96 рублей. Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени, в связи с чем Банк обратился в суд.

    В судебное заседание представитель Банка в лице Мухиной И.Ю. не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

    В судебном заседании Уланов И.Б. исковые требования признал, факт признания иска судом принят, не отрицал заключение с ОАО КБ «Солидарность» кредитного договора № №00 от **.**.**** г., по условиям которого ему был предоставлено право использовать кредитную карту без материального носителя, предназначенную для осуществления оплаты товара и услуг через сеть Интернет, в пределах кредитного лимита 100 000 руб., с условиями договора был ознакомлен, расчет задолженности не оспаривал.

    Суд, заслушав ответчика, проверив дело, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлено, что **.**.**** г. между ОАО КБ «Солидарность» и Улановым И.Б. заключен договор № №00 от **.**.**** г. (договор присоединения), в рамках которого ответчику предоставлено право использовать кредитный лимит в пределах 100 000 рублей на потребительские нужды с погашением плановой суммы ежемесячно, которая включает 2% от суммы основного долга по кредиту, а также проценты, начисленные на остаток задолженности, где погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца. В случае использования банковской карты ставка процентов составляет 22,125% годовых при условии безналичного использования, наличное использование – процентная ставка составляет 54,75%.

    В случае неисполнения или частичного исполнения обязательств по погашению задолженности устанавливается 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при нарушенном периоде проценты начисляются. Начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты не начисляются.

Ответчик был ознакомлен с Правилами и тарифами банка по обслуживанию кредитных карт и обязался их выполнять.

    Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в Правилах и Тарифах банка, согласно которым предусмотрен порядок возврата кредитных средств и уплаты процентов.

    Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако, взятые на себя обязательства, ответчик не выполнил, нарушив график внесения платежей, в связи с чем по состоянию на **.**.**** г. задолженность Уланова И.Б. по кредитной карте составляет 98351,85 руб., из которых 82305,48 руб. – сумма основного долга, 15647,41 руб. – проценты, 398,96 руб. – неустойка.

    Ответчику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

    Уланов И.Б. иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, принято судом.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика по состоянию на **.**.**** г. задолженность по кредитной карте в размере 98351,85 руб., из которых 82305,48 руб. – сумма основного долга, 15647,41 руб. – проценты, 398,96 руб. – неустойка.

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии с п.3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

    В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения.

    В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны предложения изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указный в предложении или установленный договором, а при его отсутствии – в тринадцатидневный срок.

    Судом установлено, что **.**.**** г. Банк направил Уланову И.Б. требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате неустойки и расторжении договора.

    Суд признает нарушение Улановым И.Б. обязательств по кредитному договору существенным, поскольку Банк в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать, а именно возврата кредита, процентов за пользование кредитом.

    При таких обстоятельствах, суд полагает расторгнуть договор № №00 о предоставлении кредитного лимита на кредитную карту, заключенный **.**.**** г. между Банком и Улановым И.Б.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 3150,56 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Уланову И.Б. удовлетворить.

    Расторгнуть договор № №00 о предоставлении кредитного лимита на кредитную карту, заключенный **.**.**** г. между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Солидарность» и Улановым И.Б. с даты вступления настоящего решения в законную силу.

    Взыскать с Уланова И.Б., **.**.**** г. года рождения, уроженца ул. ХХХ в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» по состоянию на **.**.**** г. по кредитной карте задолженность по основному долгу в размере 82305,48 руб., задолженность по процентам в размере 15647,41 руб., неустойку в размере 398,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3150,56 руб., а всего - 101502,41 руб.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья: Малкина Л.И.