Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2014 от 25.04.2014

Уголовное дело № 1-192/2014года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Свободный «13» мая 2014 года

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Демченко В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Свободного Сергиенко С.В.,

подсудимого ЕфимоваС.Г.,

защитника – адвоката Свободненской коллегии адвокатов «Защита» Кибальниченко Г.М., предъявившего удостоверение № 161 от 17.03.2003 года и ордер № 112 от 06.05.2014 года;

при секретаре судебного заседания Цыкуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ефимова Сергея Геннадьевича, родившегося -- в городе --, судимого:

- -- Свободненским городским судом, --, -- к 4 (четырём) годам 3 (трём) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему делу содержащегося с -- (протокол задержания т.1 л.д.73-77);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1. Ефимов С.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им в городе -- при следующих обстоятельствах.

--, в период времени с -- по --, Ефимов С.Г., достоверно зная о том, что на территории Российской Феде­рации запрещен незаконный оборот наркотических средств, желая в кратчайшие сроки извлечь денежную выгоду за счет сбыта наркотических средств, умышлен­но, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного сбыта нарко­тических средств и причинения вреда здоровью граждан, и желая их наступления, решил заняться с целью получения материальной прибыли незаконным сбытом наркотических средств.

--, в -- минут, находясь рядом с автомобильной стоянкой, расположенной возле -- в -- Ефимов С.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - диацетилморфина (героина), умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного сбыта наркотических средств и причинения вреда здоровью граждан, и желая их наступления, сбыл, продав за 2500 рублей, С.П.А., действо­вавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Контрольная закупка», два полимерных свертка с порошкообразным веществом, которое является нарко­тическим средством - диацетилморфином (героином), массой 0,43 грамма.

--, в -- минуты, С.П.А. во дворе -- добровольно выдал сотруд­никам --, приобретенное у Ефимова С.Г. наркотическое средство-героин, массой 0,43 грамма, находящееся в двух полимерных свертках.

Умышленные действия Ефимова С.Г., направленные на незаконный сбыт -- наркотического средства-героина, массой 0,43 грамма, не бы­ли доведены до логического конца по независящим от данного лица обстоятель­ствам, так как наркотическое средство было незаконно сбыто в рамках оператив­но-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками правоохранительного органа и было изъято из незаконного оборота.

2. Ефимов С.Г. совершил незаконные приобретение, хра­нение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В неустановленное время, в неустановленном месте, у Ефимова С.Г., дос­товерно знающего о том, что на территории Российской Федерации запрещен не­законный оборот наркотических средств, возник преступный умысел, направлен­ный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбы­та, совершенные в значительном размере, для личного употребления.

В неустановленное время, в неустановленном месте Ефимов С.Г., реали­зуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение нарко­тических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно приобрел у неустанов­ленного следствием лица без цели сбыта для личного употребления наркотиче­ское средство - смесь частиц растения табака с наркотическим средством гашиш­ным маслом, общей массой гашишного масла в смеси 1,96 грамма, что относится к значительному размеру.

После чего в неустановленное время, в неустановленном месте Ефимов С.Г., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного упот­ребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбеж­ность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хране­ния наркотических средств, и желая их наступления, положил незаконно приоб­ретенное наркотическое средство себе в карман, где умышленно незаконно хра­нил его. После чего, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, перенес наркотическое средство по месту своего проживания в -- по переулку --, где умышленно, незаконно хранил его до -- --. --, в ходе обыска по месту жительства Ефимова С.Г. в -- по переулку Кирпичному в --, наркотическое средство - гашишное масло общей массой 1,96 грамм было обнаружено и изъято сотрудни­ками ГУ МОМВД России «Свободненский» --, которое Ефимов С.Г. незаконно приобрел и хранил. Согласно действующего законодательства. 1,96 граммов гашишного масла, относится к значительному размеру.

Подсудимый Ефимов С.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и добровольно в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела с защитником Кибальниченко Г.М., а также после предварительных консультаций с защитником Кибальниченко Г.М. в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый Ефимов С.Г. пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны, данное ходатайство заявлено им добровольно.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о виновности Ефимова С.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, хра­нении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Ефимову С.Г. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его последнее слово, по месту жительства -- А.А.Н характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере и у врача нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, так же суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление Ефимова С.Г. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимову С.Г., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствуют его стабильные признательные показания в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефимову С.Г., суд не усматривает.

В судебном заседании Ефимов С.Г. пояснил, что наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Учитывая, что одно из преступлений, совершенных Ефимовым С.Г., относится к категории тяжких, вопрос о возможности применения к Ефимову С.Г. отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ судом обсуждаться не может.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Ефимова С.Г. и условия его жизни, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно героина,представляющие угрозу для здоровья населения и общественной нравственности,что свидетельствует о повышенной опасности для общества, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд полагает, что исправление Ефимова С.Г. возможно лишь в условиях изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы на определенный срок, без предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Ефимову С.Г. суд учитывает требования ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим отбывания наказания в исправительном учреждении Ефимову С.Г. следует определить общий.

Обсуждая в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории совершенного Ефимовым С.Г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, то есть средней тяжести, суд приходит к выводу, что формальные основания для изменения категории преступления имеются, однако с учетом фактических обстоятельств данного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории рассматриваемого преступления.

Также, вопреки доводам защиты, суд не находит исключительных обстоятельств по делу, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание Ефимову С.Г. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228-1 УК РФ.

Учитывая, что небольшой тяжести и тяжкое преступления Ефимов С.Г. совершил до вынесения приговора Свободненским городским судом --, то есть до -- года, поэтому окончательное наказание по настоящему приговору необходимо назначить в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Свободненского городского суда -- от --.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу:

акт проверочной закупки от --г., справка эксперта -- от -- года, диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 26.10.2013г., сводка СН -- и шесть сводок ОТМ «ПТП»; диск с записью телефонных разговоров Ефимо­ва С.Г., подлежат хранению при уголовном деле,

файловый пакет с двумя свертками с порошкообразным веще­ством; файловый пакет в котором содержится сверток из тетрадного листа; файловый пакет, в котором со­держится бумажный сверток; файловый пакет, в котором содержатся три отрезка бумаги; файловый пакет, в котором содержатся три полиэтиленовых отрезка; файловый пакет, в котором содержится шприц емкостью 5 мл.; файловый пакет, в котором содержится шприц емкостью 1 мл.; файловый пакет, в котором содер­жатся флаконы «Тропикамид» в количестве 5 штук; файловый пакет, в котором содержатся шприцы в количестве 23 штук; файловый пакет, в котором содержат­ся ватные тампоны; файловый пакет, в котором содержится ложка столовая; па­кет, в котором находятся три алюминиевые чашки; пакет, в котором содержится коробка с электронными весами; полимерный пакет с записной книжкой; полимерный сверток с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России «Свободненский» -- –подлежат уничтожению;

куртку, изъятую у Ефимова С.Г. в ходе обыска --, надлежит вернуть Ефимову С.Г.

Денежные средства в сумме 4000 рублей оставить по принадлежности --.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ефимова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы без ограничения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (Один) год лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ефимову С.Г. наказание 4 (Четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Свободненского городского суда -- от --, окончательно назначить Ефимову С.Г. к отбытию наказание 4 (Четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Ефимову С.Г. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Ефимову С.Г. исчислять с --.

Зачесть в срок отбытия наказания Ефимову С.Г. содержание его под стражей с -- по --.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

акт проверочной закупки от --г., справку эксперта -- от 28.10.2013года, диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 26.10.2013г., сводку СН -- и шесть сводок ОТМ «ПТП»; диск с записью телефонных разговоров Ефимо­ва С.Г., хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

файловый пакет с двумя свертками с порошкообразным веще­ством; файловый пакет в котором содержится сверток из тетрадного листа; файловый пакет, в котором со­держится бумажный сверток; файловый пакет, в котором содержатся три отрезка бумаги; файловый пакет, в котором содержатся три полиэтиленовых отрезка; файловый пакет, в котором содержится шприц емкостью 5 мл.; файловый пакет, в котором содержится шприц емкостью 1 мл.; файловый пакет, в котором содер­жатся флаконы «Тропикамид» в количестве 5 штук; файловый пакет, в котором содержатся шприцы в количестве 23 штук; файловый пакет, в котором содержат­ся ватные тампоны; файловый пакет, в котором содержится ложка столовая; па­кет, в котором находятся три алюминиевые чашки; пакет, в котором содержится коробка с электронными весами; полимерный пакет с записной книжкой; полимерный сверток с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств --» -- –уничтожить;

куртку, изъятую у Ефимова С.Г. в ходе обыска --, вернуть Ефимову С.Г. по принадлежности.

Денежные средства в сумме 4000 рублей оставить по принадлежности --» --.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ефимовым С.Г. со дня получения им копии приговора в тот же срок.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить также осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий В.И. Демченко