Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4157/2019 ~ М-3389/2019 от 29.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 сентября 2019 г.      г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Матюшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4157/19 по административному иску ИФНС по Советскому району г. Самары к административному ответчику Дорофееву О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016 годы в размере 22 291,74 рублей, не указывая в просительной части иска на какой-либо объект взыскания.

В тексте административного иска также не указано на объекты налогообложения, в приложенном к иску Налоговом уведомлении от 20.02.2018 г. о взыскании суммы налога в размере 39 524 рублей, направленном ИФНС в адрес ответчика, указано на несколько строений, а именно: помещение <адрес> (л.д.8).

Административное исковое заявление принято к производству суда, судебное слушание назначено на 09.09.2019 г.

09.09.2019 г. в судебное заседание явились стороны – представитель истца по доверенности Федоринов К.С. и ответчик Дорофеев О.А., пояснивший суду, что указанные нежилые помещения принадлежат ему и его супруге Дорофеевой С.А. на праве общей долевой собственности, Самарским областным судом было рассмотрено исковое заявление Дорофеевых о пересмотре кадастровой стоимости этого имущества, решением Самарского областного суда кадастровая стоимость имущества изменена, данные сведения Дорофеевым были представлены в Управление Росреестра и ИФНС Советского района, однако ИФНС Советского района вновь обращается к нему с иском о взыскании налога, исходя из прежней кадастровой стоимости имущества, считает, что ИФНС необходимо учесть факт изменения кадастровой стоимости его имущества и произвести иной расчет сумм налога….

Судом обозревалось определение Кировского районного суда от 27.02.2019 г. о приостановлении производства по административному делу №2а-620/19 по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Самары к Дорофееву О.А. о взыскании обязательных платежей в связи с ходатайством о приостановлении производства по делу, поскольку 07.02.2019г. в Самарский областной суд Дорофеевым О.А. подано административное исковое заявление об оспаривании размера кадастровой стоимости объектов недвижимости по адресу: <адрес>

Судом установлено, что производство по делу №2а-620/19, приостановленное определением суда от 27.02.2019г. до рассмотрения Самарским областным судом административного дела по административному иску Дорофеева О.А. к Правительству Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении кадастровой стоимости равной рыночной возобновлено 16.05.2019 г., поскольку решением Самарского областного суда от 09.04.2019г., вступившим в законную силу 13.05.2019г., удовлетворены административные исковые Дорофеева О.А., Дорофеевой С.А. об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений равной рыночной.

Судом также установлено, что определением суда от 31.05.2019 г. было прекращено производство по административному делу №2а-620/2019 по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Самары к Дорофееву О.А. о взыскании обязательных платежей за 2016г., в том числе на имущество, указанное в данном административном иске, в связи с письменным заявлением ИФНС России по Советскому району г. Самары об отказе от административных исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, кроме прочего, содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; в административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Учитывая изложенное, суд считает, что административным истцом суду не представлена информация об объектах налогообложения и сумме долга по ним, нет пояснений по вопросу отказа в суде от требований о взыскании сумм налога за 2016 г. на указанное имущество Дорофеева О.А., как не представлено досудебного порядка уведомления должника о наличии недоимки за 2016 г. в указанной в иске сумме - 22 291,74 руб…

В соответствии со ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.125,196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ИФНС по Советскому району г. Самары к административному ответчику Дорофееву О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

В соответствии со ст.314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:              О.Н. Кривошеева