Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2017 ~ М-158/2017 от 30.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.

при секретаре Абаюке А.А.,

с участием представителя истца Велчу А.С.,

представителя ответчика Дмитриевой Е.Н. по доверенности Лялина Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-230/17 по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Буровой А.А., Дмитриевой Е.Н. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Буровой А.А., Дмитриевой Е.Н. об освобождении за свой счет в течение 14 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, земельного участка суммарной площадью 2,7 кв.м., прилегающий с южной стороны к земельному участку с кадастровым номером * по адресу: <адрес> от расположенного на нем металлического ограждения коричневого цвета на кирпичном основании. Каталог координат поворотных точек самовольно занятого земельного участка: <...> В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения мероприятий по контролю дата года в отношении земельного участка с кадастровым номером * по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Буровой А.А. и Дмитриевой Е.Н., установлено, что его фактическая площадь превышает на 2,7 кв. м площадь по правоустанавливающим документам. Часть спорного земельного участка площадью 610 кв. м относится к землям населенных пунктов, с южной стороны огорожена общим забором. Правоустанавливающие документы, разрешающие ответчикам использование указанного земельного участка, отсутствуют.

В судебное заседание представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области Велчу А.В. просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики Дмитриева Е.Н. и Бурова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Дмитриевой Е.Н. по доверенности Лялин Р.Б. в судебном заседании исковые требования признал. Просил продлить срок демонтажа забора до наступления весеннего периода, т.е. до дата года.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ЗК Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность или в аренду, а также в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 ЗК Российской Федерации.

Предоставление таких земельных участков осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков (ст. 29 ЗК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нарушенное вследствие самовольного занятия земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, право подлежит защите на основании ст. 12 ГК Российской Федерации и ст. 60 ЗК Российской Федерации путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих данное право.

Судом установлено, что Дмитриева Е.Н. (1/3 доля) и Бурова А.А. (2/3 доли) являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером * по адресу: <адрес>, площадью 610 кв.м., вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, индивидуальный жилой дом.

С южной стороны к данному земельному участку примыкает земельный участок относящийся к землям населенных пунктов, часть которого площадью 2,7 кв. м используется ответчиками и вместе с принадлежащим им участком огорожена металлическим ограждением коричневого цвета на кирпичном основании.

Указанные обстоятельства подтверждены материалом проверки, проведенной дата года МИЗО Тульской области, в ходе которой было установлено, что его фактическая площадь превышает на 2,7 кв. м площадь по правоустанавливающим документам. Часть спорного земельного участка площадью 610 кв. м относится к землям населенных пунктов, с южной стороны огорожена общим забором. Правоустанавливающие документы, разрешающие ответчикам использование указанного земельного участка, отсутствуют.

Сомнений в принадлежности земельного участка площадью 2,7 кв.м к землям, относящимся к землям населенных пунктов у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих факт отнесения земельного участка к землям общего пользования, находящимся в государственной собственности или подтверждающих предоставление его уполномоченным органом кому-либо на праве собственности, вопреки ст. 56 ГПК Российской Федерации не представила.

Ответчикам земельный участок площадью 2,7 кв. м в установленном законом порядке не предоставлялся.

Кроме того, суд учитывает признание иска представителем ответчика Дмитриевой Е.Н. по доверенности Лялина Р.Б.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым принять признание иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и возложении на ответчиков обязанности по демонтажу установленного ими на не предоставленном им земельном участке забора.

При этом, суд принимает во внимание доводы представителя ответчика требование в части продления срока демонтажа забора до наступления весеннего периода, т.е. до дата года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,7 ░░.░.: <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.02.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░