Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-596/2015 ~ М-599/2015 от 25.08.2015

    Дело № 2-596/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2015 года      г. Суоярви

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре                          Васениной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Крестьянкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратился в Суоярвский районный суд РК с иском к Крестьянкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ПАО «РОСБАНК» предъявлен настоящий иск к Крестьянкину В.А., адресом проживания ответчика указан .... Между тем, как установлено судом, фактическим местом жительства ответчика является ..., что следует и заявления о выдаче кредита.

Согласно ответу МП Управления федеральной миграционной службы по ... Крестьянкин В.А. с хх.хх.хх г. снят с регистрационного учета по ..., адрес убытия – ....

В силу положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу требований ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На момент принятия иска к производству суд не располагал сведениями относительно фактического места жительства ответчика и сведениями о его снятии с регистрационного учета в ....

Таким образом, учитывая, что на момент предъявления иска ответчик фактически проживает в ..., данное дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Передать в Петрозаводский городской суд РК для рассмотрения по существу гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Крестьянкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                          Л.А. Золотовская