Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1215/2022 ~ М-262/2022 от 21.01.2022

            Дело 2-1215/2022

34RS0002-01-2022-000453-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград                                                                           21 февраля 2022 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Рублевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткач Светланы Владимировны к ООО «Альмина» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску Ткач Светланы Владимировны к ООО «Альмина» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что в апреле 2021 г. согласно акту о происшествии на жилищном фонде произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. Р.Гамзатова, д.7 кв.223, принадлежащей на праве собственности Ткач С.В. Согласно выводам, указанным в акте, причиной затопления явилась авария (расслоение металла в комбинированной муфте от полипропилена на трубопроводе полотенцесушителя в сан. узле). Указанный полотенцесушитель был установлен ООО «Альмина» при строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, ул. Р.Гамзатова, д.7. Определением мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района Волгоградской области по делу № 2-137-4548/2021 от 13 октября 2021 год утверждено мировое соглашение в соответствии с которым, ответчик 30.09.2021 г. Возместил истцу в добровольном порядке ущерб и убытки по экспертизе в общем размере 94962,15 рублей, и ответчик принял на себя обязательства произвести оплату остатка долга в размере 37000 рублей в течение десяти календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Просит взыскать с ответчика неустойку за период с 30.08.2021 г. по 15.10.2021 года в размере 980 759,72 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, почтовые расходы в размере 639,20 рублей, копировальные расходы в размере 296 рублей, штраф.

    Как установлено судом, 24 января 2022 года Центральным районным судом г.Волгограда было принято к производству аналогичное исковое заявление Ткач Светланы Владимировны к ООО «Альмина» о взыскании неустойки о том же предмете и по тем же основаниям, по которому на основании определения суда было возбуждено гражданское дело.

    Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

    Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и не вступило в законную силу судебное постановление.

    Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

    Под предметом иска понимается определенное, материально-правовое требование истца к ответчику.

    Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает.     При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

    Суд, установив тождественность заявленных Ткач С.В. споров, в которых совпадают стороны, предмет и основания, приходит к выводу об оставлении искового заявления по настоящему делу без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ткач Светланы Владимировны к ООО «Альмина» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение пятнадцати дней.

Судья                                               подпись                                     Л.В. Ильченко

Верно. Судья                                                                                     Л.В. Ильченко