Постановление по делу № 4/16-139/2016 от 06.04.2016

Материал № 4/16-139-2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь     05 мая 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К.А.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зебзеевой А. В.

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Кожина А. С.

осужденного Ермасова Д. Ю.

при секретаре Бабуриной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ермасов Д. Ю. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев по приговору мирового судьи судебного участка №56 Губахинского муниципального района за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ (в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 18.03.2014 года мирового судьи судебного участка №55 по ч.1 ст. 117 УК РФ)

Начало срока 11.11.2014 года, конец срока 10.05.2018 года

Осужденный Ермасов обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл положенную часть наказания, характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях содержания, имеет поощрения, взысканий, иска не имеет. Вину осознал, раскаялся. У него имеется профессия

В судебном заседании осужденный Ермасов ходатайство поддержал, предлагал удовлетворить по указанным основаниям.

Представитель Учреждения не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что взыскание, наложенное 26.02.2015 года снято досрочно, действующих взысканий Ермасов не имеет, в справке о поощрениях и взысканиях имеется опечатка, последняя благодарность объявлена в 2016 году а не в 2015 году.

Помощник прокурора возражала против удовлетворения ходатайства.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, судья находит ходатайство осужденного возможно удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести - не менее трети срока наказания.

Из материалов личного дела осужденного Ермасова следует, что он отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений средней тяжести, отбыл предусмотренную часть срока наказания, по истечении которого возможно рассмотрение ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Характеризуется положительно, имеет поощрения, действующих взысканий не имеет. Взыскание, объявленное 26.02.2015 года, снято досрочно, после этого осужденному дважды объявлялись благодарности. По приговорам исков не имеет, исполнительные листы в бухгалтерию Учреждения не поступали.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При таких данных о личности и поведении осужденного в период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена на исправительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Ермасова Д. Ю. удовлетворить.

Заменить Ермасову Д. Ю. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №56 Губахинского муниципального района Пермского края от 11.11.2014 года, на исправительные работы сроком на 2 года с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного Ермасова Д. Ю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

судья:    подпись.

копия верна. судья                      К.А. Истомин

секретарь Бабурина О. И

4/16-139/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ермасов Денис Юрьевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Истомин Константин Александрович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
06.04.2016Материалы переданы в производство судье
05.05.2016Судебное заседание
01.06.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.12.2016Материал оформлен
16.12.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее