Решение от 07.11.2020 по делу № 02-2431/2020 от 06.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

дата                                                                                   адрес

 

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2431/20 по иску фио к наименование организации об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

                                                  УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском наименование организации об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд, поскольку местом нахождения ответчика является адрес:
адрес, следовательно, иск был принят Басманным районным судом адрес с нарушением правил подсудности.

Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности, указав, что истец обратилась в суд с иском по месту фактического нахождения ответчика, где ею, в том числе исполнялись трудовые обязанности, однако просил направить гражданское дело по подсудности по месту жительства истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.(ч.6.3 ст. 29 ГПК РФ)

В соответствии с ч.9-10 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Принимая исковое заявление к своему производству, судья исходил из адреса места нахождения ответчика наименование организации, указанного истцом – 
адрес, д.3-5с1.

Трудовой договор, в котором было бы указано место исполнения истцом трудовых обязанностей, не представлен.

 

Однако согласно выписке из ЕГРИП адресом места регистрации наименование организации является адрес: адрес.

В судебном заседании представитель истца просил направить дело по подсудности в суд по месту жительства истца.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в том числе учитывая, что исковое заявление в суд истцом подано по месту фактического нахождения ответчика, представитель истца в судебном заседании просил направить дело в суд по месту жительства истца: адрес, поэтому считает необходимым передать гражданское дело по иску фио к наименование организации об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 02-2431/20 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                                  ░░░

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2431/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Петрушова Е.М.
Ответчики
ИП Козырева Е.С.
Суд
Басманный районный суд Москвы
Судья
Борисова К.П.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
23.04.2020Беседа
06.05.2020Судебное заседание
06.03.2020Регистрация поступившего заявления
06.03.2020Заявление принято к производству
06.03.2020Подготовка к рассмотрению
23.04.2020Рассмотрение
06.03.2020У судьи
07.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее