Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2014 ~ М-589/2014 от 05.05.2014

Дело №2-681/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Семеновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой О.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в Семеновский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее по тексту Истец, Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор) на потребительские нужды. По условиям Договора Кредитор предоставил Ответчику кредит <данные изъяты>, со сроком кредитования 60 (Шестьдесят) месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,99 (Двадцать целых девяносто девять сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение № к договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако после выдачи кредита Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, Ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту, что подтверждается Расчетом суммы задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% процентов годовых отсуммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.4.5, и п.4.6. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его Заемщику. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90 % годовых за пользование кредитом, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредиту перед ОАО "АИКБ Татфондбанк" <данные изъяты>, в т.ч.:

• просроченная задолженность <данные изъяты>
• просроченные проценты <данные изъяты>
• проценты по просроченной задолженности <данные изъяты>
• неустойка по кредиту <данные изъяты>
• неустойка по процентам <данные изъяты>
• неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита

<данные изъяты>

Ранее ОАО "АИКБ "Татфондбанк" обращалось в Мировой суд судебного участка № города областного значения <адрес> о выдаче судебного приказа в отношении Ответчика: взыскании задолженности по Заявлению. Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья отменила судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк вынужден обратиться в Семеновский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности. Руководствуясь пп. 13 п.1 ст.333.20 НК РФ, прикладываем доказательство доплаты госпошлины в недостающем размере.

Истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

Отнести судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> на ФИО1.

Представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ФИО3 (по доверенности), в судебное заседание не явилась и представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствие со статьёй 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенность приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Семеновский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                подпись                   Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья                                   Ф.В. Щукин

Секретарь суда                                    С.И. Юрьева