Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-237/2023 ~ М-1950/2023 от 25.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2023 года                                                                                                 г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Никонова И.П., рассмотрев исковое заявление Виноградовой И.Г. к Управлению Федеральной почтовой связи Самарской области о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Виноградова И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной почтовой связи Самарской области о защите прав потребителя.

    Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными документами, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

    Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

    В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

    Цена иска – это совокупная сумма денежных средств, самостоятельно определяемая истцом в исковом заявлении, исходя из заявленных им имущественных требований, и подлежащая взысканию с ответчика в пользу потребителя в случае удовлетворения исковых требований. В цену иска    включаются в том числе, неустойки и убытки. Сумма компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов при подсчете цены иска не учитываются.

    В исковом заявлении о защите прав потребителей истец просит суд взыскать с ответчика расходы, связанные с восстановлением нарушенных прав, в результате ненадлежащим образом оказанные услуг почтовой связи в размере 48 726 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа.

    Таким образом, истцом фактически заявлены требования имущественного характера, при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей.

    Поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей, исковое заявление подсудно мировому судье.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, ст. 135 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Виноградовой И.Г. к Управлению Федеральной почтовой связи Самарской области о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары    в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                      подпись                                         И.П. Никонова

Копия верна

Судья

Секретарь