Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4988/2011 ~ М-4964/2011 от 06.10.2011

Дело №2-4988/23 2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 23 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Першиной № о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец – ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Першиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Першина Е.А. заключили Кредитный договор №ф, согласно которому Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» предоставляет Першиной Е.А. кредит на неотложные нужды в размере 150000,00 рублей (Сто пятьдесят тысяч рублей). В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указывается в графике платежей. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок Кредитного договора истекал ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.З Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с апреля 2008 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, согласно п. 4.2 Кредитного договора. Першина Е.А. не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами договору, с марта 2011 г. платежи не вносились. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма ответчиком не выплачена, задолженность на ДД.ММ.ГГГГгода составила 410 285,40рублей – (четыреста десять тысяч двести восемьдесят пять рублей, 40 копеек.), из которых: основной долг 92 087,67рублей (Девяносто две тысячи восемьдесят семь
рублей, 67 копеек.); плата за пользование кредитом - 22 940,70рублей (Двадцать две тысячи девятьсот сорок рублей, 70 копеек.); пени по просроченному основному долгу - 284 049,20 рублей (Двести восемьдесят четыре тысячи сорок девять рублей 20 копеек.); пени по просроченной плате в размере 11 207,83рублей (Одиннадцать тысяч
двести семь рублей, 83 копейки.). В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей, истец снизил пени по основному долгу до - 46 043,84 руб. Просит взыскать с Першиной Е.А.в пользу ОАО АКБ Пробизнесбанк» денежные средства в размере 172 280,04 рублей(Сто семьдесят две тысячи двести восемьдесят рублей 04 копеек.), в том числе: задолженность по основному долгу в размере 92 087,67 рублей(Девяносто две тысячи восемьдесят семь рублей 67 копеек.); задолженность по плате за пользование кредитом в размере 22 940,70 рублей(Двадцать две тысячи девятьсот сорок рублей 70 копеек); пени по просроченному основному долгу в размере - 46043,84 рублей(Сорок шесть тысяч сорок три рубля, 84копеек.); пени по просроченной плате в размере 11207,83 рублей(Одиннадцать тысяч двести семь рублей 83 копейки.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 645,60 рублей(Четыре тысячи шестьсот сорок пять рублей 60 копеек.).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Брежнев А.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске; просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Першина Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Першиной Е.А. с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Першина Е.А. заключили Кредитный договор №ф, согласно которому Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» предоставил Першиной Е.А. кредит на неотложные нужды в размере 150000,00 рублей (Сто пятьдесят тысяч рублей, 00 копеек).

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указывается в графике платежей.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.

Как следует из мемориального ордера №, денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок Кредитного договора истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.З Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с апреля 2008 года.

Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, согласно п. 4.2 Кредитного договора.

Першина Е.А. не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма ответчиком не выплачена, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 410 285,40 рублей – (четыреста десять тысяч двести восемьдесят пять рублей, 40 копеек.), из которых: основной долг 92 087,67 рублей (Девяносто две тысячи восемьдесят семь
рублей, 67 копеек.); плата за пользование кредитом - 22 940,70 рублей (Двадцать две тысячи девятьсот сорок рублей, 70 копеек.); пени по просроченному основному долгу - 284 049,20 рублей (Двести восемьдесят четыре тысячи сорок девять рублей 20 копеек.); пени по просроченной плате в размере 11 207,83 рублей (Одиннадцать тысяч
двести семь рублей, 83 копейки.).

Истцом снижен размер пени по основному долгу до 46 043,84 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Першиной Е.А. принятых в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, являются правомерными.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить начисленную сумму пени по основному долгу с 46043 руб. 84 коп. до 15000 рублей, по просроченной плате - с 11207 руб. 83 коп. до 3000 рублей, взыскав указанные суммы с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3860 рублей 57 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Першиной № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Першиной № в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 133028 руб. 37 коп.(сто тридцать три тысячи двадцать восемь рублей 37 копеек), из которых 92087 руб. 67 коп. - основной долг; 22 940 рублей 70 коп. - задолженность по плате за пользование кредитом; 15 000 рублей - пени по просроченному основному долгу; 3000 рублей 00 копеек - пени по просроченной плате, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3860 руб. 57 коп.( три тысячи восемьсот шестьдесят рублей 57 коп.), а всего взыскать 136888 руб. 94 коп. (сто тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 94 коп.)

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска А.А.Палагина