Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2898/2020 ~ М-1951/2020 от 17.04.2020

66RS0004-01-2020-002530-23

Дело № 2 – 2898/2020 (29)

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 01 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А.

при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой О. И. к Горохову В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 2380000 рублей, процентов за пользование займом в размере 17453 рубля 33 копейки по день фактического исполнения обязательства, процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 396 рублей 67 копеек по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20189 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 17000 рублей.

В обоснование иска указано, по договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере 2380000 рублей сроком до 15.04.2020. Обязательства по договору займа ответчик не исполняет.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, истец представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик возражений на иск не направил, об отложении судебного заседание не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Представитель истца по доверенности Медведевских В.В. исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал, просил их в полном объеме удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 данного Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положения статей 309, 310 данного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 данного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.п. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела 03.03.2020 Самойлова О.И. передала в долг Горохову В.А. денежные средства в размере 2380000 рублей сроком до 15.04.2020. В представленной в оригинале расписке, составленной Гороховым В.А., сумма процентов за пользование займом, неустойка за нарушение срока исполнения обязательства не определена.

Согласно тексту расписки, заемщик обязался вернуть сумму займа по указанным в расписке реквизитам.

Поскольку сумма займа в размере 2 380 000 рублей истцу ответчиком в установленный в договоре займа срок не возвращена, а доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, она подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Ввиду того, что договором займа не предусмотрена уплата процентов, в соответствии с положениями п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 04.03.2020 по 01.06.2020 в размере 33944 рубля 26 копеек (с 04.03.2020 по 26.04.2020 (54 дн.): 2 380 000 x 54 x 6% / 366 =21 068,85руб., с 27.04.2020 по 01.06.2020 (36 дн.): 2 380 000 x 36 x 5,50% / 366 =12 875,41руб.). С учетом того, что истцом заявлены требования о взыскании данных процентов по день фактического исполнения обязательства, данные требования также подлежат удовлетворению.

С учетом заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за ненадлежащее исполнение обязательства, данные требования также подлежат удовлетворению. Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат взысканию за период с 16.04.2020 по 01.06.2020 составляют сумму 17167 рублей 21 копейка (с 16.04.2020 по 26.04.2020 (11 дн.): 2 380 000 x 11 x 6% / 366 =4 291,80руб., с 27.04.2020 по 01.06.2020 (36 дн.): 2 380 000 x 36 x 5,50% / 366 =12 875,41руб.) по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, оценивая заявленную истцом сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей (договор от 06.04.2020, чеки об оплате услуг от 14.04.2020, 15.04.2020), объем оказанной помощи (подача иска, участие в одном судебном заседании), суд полагает взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей с учетом баланса интересов сторон, требований разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 20189 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд, а также в доход местного бюджета в размере 166 рублей 56 копеек (20355,56 – 20 189).

Руководствуясь статьями 196 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Самойловой О. И. к Горохову В. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Горохова В. А. в пользу Самойловой О. И. задолженность по договору займа от 03.03.2020 по состоянию на 01.06.2020 в размере 2431111 (Два миллиона четыреста тридцать одна тысяча сто одиннадцать) рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20189 (Двадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Взыскать с Горохова В. А. в пользу Самойловой О. И. проценты за пользование суммой займа, начиная с 02.06.2020 и по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате суммы займа 2380 000 рублей, начисленные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Горохова В. А. в пользу Самойловой О. И. проценты за несвоевременный возврат суммы займа, начиная с 02.06.2020 и по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате суммы займа 2 380000 рублей, начисленные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Горохова В. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 166 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.