Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12134/2015 ~ М-11155/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-12134/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васиной Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО, Васина Антона Ильича к Васину И.Ю. об определении долей в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о выделении личных обязательств по оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС

В обоснование требований указывают, что в муниципальной квартире АДРЕС зарегистрированы: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Васина Т.А., Васин А.И. и Васин И.Ю. Истцы временно проживают в квартире по адресу: АДРЕС поскольку Васина Т.А. несколько лет находится в разводе с Васиным И.Ю. На данный момент образовалась задолженность по оплате за квартиру в размере 221657 руб. 59 коп. в виду того, что ответчик не осуществляют плату за жилье и коммунальные услуги. Поскольку между сторонами соглашение о порядке оплаты не достигнуто, истцы вынуждены обратиться в суд и просят выделить их долю в обязательстве по оплате жилья, поскольку членами семьи ответчика не являются и общего с ними хозяйства не ведут.

Истица – Васина Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Васин И.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо ОАО «"3-е лицо"» своего представителя в судебное заседание не направили, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд счел возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Истцы в иске пояснили, что не ведут с ответчиком общего хозяйства, боле того, временно проживают по адресу: АДРЕС, поскольку Васина Т.А. несколько лет находится в разводе с Васиным И.Ю. и спорной квартирой не пользуется.

В соответствии с положениям Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.09г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что в муниципальной квартире АДРЕС зарегистрированы: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Васина Т.А., Васин А.И. и Васин И.Ю. (л.д. 8).

На них открыт лицевой счет (л.д.9).

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В связи с тем, что истцы и ответчик ведут хозяйство отдельно друг от друга, то обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также оплата проведения текущего ремонта жилого помещения могут производиться истцами и ответчиком самостоятельно в равных долях.

Так как в спорной квартире зарегистрировано 4 человека, то доля, подлежащая оплате за жилищно-коммунальные услуги и ремонт жилого помещения, вытекающих из договора социального найма, является равной доли с другими лицами, зарегистрированными в жилом помещении по вышеуказанному адресу, и составляет по 1/4. Вместе с тем, поскольку ФИО является несовершеннолетним и не может самостоятельно нести обязанности по оплате коммунальных услуг, то его доля в оплате должна быть разделена между родителями Васиной Т.А. и Васиным И.Ю., и таким образом, суд считает возможным выделить Васиной Т.А. 3/8 доли в оплате коммунальных услуг (за себя и несовершеннолетнего сына), Васину И.Ю. -3/8 доли в оплате коммунальных услуг и Васину А.И. - по 1/4 доли в оплате коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС выделив Васиной Т.А. за себя и несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 3/8 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Васину И.Ю. за себя и несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 3/8 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Васину А.И. – 1/4 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Васина

2-12134/2015 ~ М-11155/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васин Антон Ильич
Васина Татьяна Алексеевна
Ответчики
Васин Илья Юрьевич
Другие
ОАО "РЭП Голицыно"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
13.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2015Передача материалов судье
14.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Подготовка дела (собеседование)
16.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019Дело оформлено
28.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее