Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1563/2017 ~ М-1081/2017 от 18.04.2017

№2-1563/2017 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 29 мая 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

с участием прокурора Пермского района Пьянковой А.В.,

ответчика Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к Васильевой ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10, Марамыгиной ФИО11, Марамыгиной ФИО12, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Агентство ипотечного жилищного кредитования» (далее – АО «АИЖК») обратилось в суд с иском к Васильевой ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, Марамыгиной ФИО14, Марамыгиной ФИО15, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование указано, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истец является собственником недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>. По состоянию на 13.03.2017 года в квартире по указанному адресу зарегистрированы ответчики. Наличие зарегистрированных лиц в указанном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении полномочий собственника в отношении квартиры.

Истец в судебное заседание представителя не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчиком Васильевой А.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>. В обоснование указано, что место жительства истцов (<адрес>) расположено на территории <адрес>. Ранее указанное ходатайство заявлено письменно, приобщено к материалам дела.

Третье лицо Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г.Перми направило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

Прокурор в судебном заседании заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности поддержал.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Васильева А.В., Марамыгина П.И., Марамыгина В.И., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 - зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из положений ст. 28 ГПК РФ, ст.20 ГК РФ, п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является наличие у физического лица регистрации по месту жительства либо месту пребывания.

Принимая во внимание установленные обстоятельства о не проживании ответчиков Васильевой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, Марамыгиной П.И., Марамыгиной В.И. на момент подачи иска в суд (18.04.2017 года) на территории Пермского района Пермского края, что документально подтверждено материалами дела; ходатайство ответчика Васильевой А.В., третьего лица Территориального управления Министерства социального развития <адрес> о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков (<адрес>), ст. 28 ГПК РФ, место регистрации ответчиков, суд приходит к выводу о необходимости направить настоящее гражданское дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело №2-1563/2017 по иску Акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к Васильевой ФИО16, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, Марамыгиной ФИО17, Марамыгиной ФИО18 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, в Свердловский районный суд <адрес> (614990, <адрес>) для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.