Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1565/2021 от 01.02.2021

Дело

УИД 63RS0-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года     г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре Гусевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты , по условиям которого ФИО1 получила кредитную карту с лимитом 90.000 рублей. ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами. За период с 13.04.2011г. по 14.07.2011г. задолженность ответчика составила 108 310,17 рублей. Свои обязательства ответчик ФИО1 систематически не исполняла, нарушала условия о сроках платежа. 19.10.2010г. между Банком и ответчиком в акцептно-офертном порядке был заключен договор реструктуризации . Банком в адрес заемщика ФИО1 был направлен заключительный счет от 14.07.2011г., но заемщик требование Банка не исполнила. На основании договора цессии №б/н от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» передало ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 04.10.2007г. (договор реструктуризации от 19.10.2010г.) за период с 13.04.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 310,17 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 366,20 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла, однако ее представитель по доверенности <адрес>0 от 16.02.2021г. и по ордеру от 01.03.2021г. ФИО3 суду представил ходатайство, согласно которого просит применить срок исковой давности в отношении исковых требований истца ООО «Феникс» к ФИО1 и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском сроков исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, которые о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, заключен кредитный договор , по условиям которого ФИО1 получила кредитную карту с лимитом 90.000 рублей.

Кредитный договор состоит из Заявления-Анкеты, Тарифного план, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк».

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф кредитные системы» Банк (АО), кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (п. 3.10 Условий).

С учетом условий Клиент и Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с тарифами. На сумму представленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно

Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, но не может превышать полного размера задолженности (п. 5.8).

Пунктом 5.7 условий предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены банком надлежащим образом, кредитная карта передана заемщику и активирована последней.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 выставлен Заключительный счет о досрочном погашении задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением условий кредитного договора АО «Тинькофф Банк», согласно которому задолженность по кредитной карте по состоянию на 13.04.2011г. по 14.07.2011г. составляет 108.310,17 рублей.

19.10.2010г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор реструктуризации по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт .

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 выставлен Заключительный счет о досрочном погашении задолженности по кредиту , в связи с нарушением условий кредитного договора АО «Тинькофф Банк», согласно которому задолженность по кредитной карте по состоян<данные изъяты>

Согласно договору уступки прав (цессии) №б/н от <данные изъяты>. АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключили договор об уступки права требования к ФИО1 на основании кредитного договора по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт .

В соответствии с договором уступки прав (цессии) №б/н от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» гарантирует, что кредитный договор по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт от 04.10.2007г. не содержит запрета на уступку прав требования третьими лицами, в том числе не являющимися кредитными организациями.

Уведомление об уступке права требования направлено ФИО1 по адресу: <адрес>.

Таким образом, с учетом заключенного договора уступки права требования к ООО «Феникс» перешли все права и обязанности кредитора, вытекающие из кредитного договора по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт от 04.10.2007г., задолженность ФИО1 Р.Р. перед ООО «Феникс» составила 108.310,17 рублей.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца к ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 196 ГК РФ)

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 ГК РФ)

Согласно п. 6. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что предложение (заявление-анкета) на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ является безотзывным и бессрочным. Срок возврата заемных средств заявлением-анкетой не определен.

В соответствии с п. 5.12 условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (Двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (Тридцати) календарных дней после даты его формирования.

Заключительный счет оформлен банком 14.07.2011г.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 должна была исполнить обязательства по возврату суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из условий договора, срок обращения с иском в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно материалам гражданского дела по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании долга по кредитному договору с ФИО1 Р.Р. с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), то есть за пределами срока исковой давности.

С исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось в суд 01.02.2021г. (л.д. 4), т.е. также за пределами установленного законом трехгодичного срока исковой давности.

ФИО1 через своего представителя заявила ходатайство об истечении срока исковой давности. Материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о том, что пропуск истцом установленного законом срока обращения в суд с иском вызван уважительными причинами.

Таким образом, исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (договору реструктуризации от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108.310,17 руб., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 3 366, 20 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись Л.М. Кривоносова

<данные изъяты>

2-1565/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Бородина Н.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Кривоносова Л. М.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.03.2021Передача материалов судье
01.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2021Предварительное судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее