Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1276/2013 ~ М-4368/2012 от 12.12.2012

<данные изъяты>                                                                                                                   дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                               г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Гришиной В.Г.

при секретаре –               Рахматулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к <данные изъяты>) в <адрес> о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратилась в суд с иском к <данные изъяты>) в <адрес> о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являющийся мужем истицы. После смерти мужа в Пенсионном фонде остались отчисленные им пенсионные накопления. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в <данные изъяты> в <адрес> за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО3, однако ей было отказано в связи с пропуском срока указанного обращения. Своевременно она не обратилась с заявлением о выплате указанных средств, поскольку не знала о своем праве.

        Просит признать право на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – ФИО3, восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего ФИО3

        В судебное заседание истица ФИО дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в своё отсутствие суд не просила.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица в судебное заседание дважды не явилась, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО к <данные изъяты>) в <адрес> о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, оставить без рассмотрения.

Председательствующий:                                                                              В.Г. Гришина