Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2014 ~ М-304/2014 от 11.07.2014

дело № 2-318/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2014 года п. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 к Янченко В.В. о взыскании задолженности,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Т. была выдана банковская карта № с кредитным лимитом в ... руб. на срок 36 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ по данной карте производилось получение наличных денежных средств и оплата товаров. ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла, после ее смерти обязательства по возврату кредита в сумме ... руб. остались неисполненными. Наследником первой очереди Т. является ответчик, который фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Янченко В.В. в судебном заседании иск признал, пояснив, что ему понятны последствия признания иска.

Суд, заслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ Янченко В.В. судом разъяснены последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым иск удовлетворить.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, то с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 – удовлетворить.

Взыскать с Янченко В.В. в пользу Карельского отделения № 8628 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб., а всего – ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Великанов