Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-959/2017 (2-10784/2016;) ~ М-7725/2016 от 01.09.2016

Дело № 2-959/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 апреля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Октябрьского района в городе Красноярске к Головачеву Ю.А., Головачевой Н.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Октябрьского района г.Красноярска обратилась в суд с иском к Головачеву Ю.А., Головачевой Н.В. об обеспечении доступа в жилое помещение в целях установления факта перепланировки и составления акта осмотра. Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Х. В администрацию Октябрьского района г.Красноярска 11 июля 2016 года поступило обращение о самовольном переустройстве и (или) перепланировке указанной квартиры. Письмом от 26 июля 2016 года администрация района предупредила собственников квартиры – ответчиков о необходимости обеспечения доступа в жилое помещение для проведения осмотра, назначенного на 04 августа 2016 года, однако, собственники доступа в помещение не представили, о чем составлен акт. Просит возложить на Головачева Ю.А., Головачеву Н.В. обязанность обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Красноярск, ул. Курчатова, д.9А, кв. 179, для проведения его осмотра на предмет установления фактов перепланировки и составления акта осмотра.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики Головачев Ю.А., Головачева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по указанным истцом адресам мест жительства.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, судебные извещения о времени и месте судебного заседания были направлены ответчикам по адресу: Х, которые возвращены в суд за истечением сроков хранения.

При этом, судом установлено, что ответчики Головачев Ю.А., Головачева Н.В., с 25 июля 2013 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается адресными справками отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчики Головачев Ю.А., Головачева Н.В. на территории Октябрьского района г. Красноярска по месту жительства не зарегистрированы, доказательств фактического их проживания на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства (регистрации) ответчиков по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-959/2017 по исковому заявлению администрации Октябрьского района в городе Красноярске к Головачеву Ю.А., Головачевой Н.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение передать для рассмотрения по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края (662060, Красноярский край, г.Боготол, ул.Шикунова, д.1).

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Шатрова