Постановление по делу № 4/17-148/2016 от 14.10.2016

                                                                     Дело № 4/17-148/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 «8» ноября 2016 года                                                                    г. Саки

       Сакский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,

при секретаре – Старовойтовой Ю.А.,

                                      с участием прокурора – Щербина Н.А.,

представителя Федеральной службы исполнения наказания – Недоступ Т.И.,

                                                          защитника - адвоката Иванова С.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                      осужденного - Моцарь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 в отношении

Моцарь ФИО8,

<данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сакским районным судом Республики Крым по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

о продлении испытательного срока,

УСТАНОВИЛ :

    Приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Моцарь А.А. осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

                     Заместитель начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 обратился в суд с представлением о продлении осужденному Моцарь А.А. испытательного срока на 1 месяц.

         Представление мотивировано тем, что Моцарь А.А., будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, с установлением ему дней явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию первая среда каждого месяца, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, а также о недопущении совершения нарушений общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения, что свидетельствует о целесообразности продления осужденному Моцарь А.А. испытательного срока на 1 месяц.

                     Выслушав прокурора, полагавшего необходимым представление оставить без удовлетворения, поскольку за допущенное осужденным нарушение возложенной на него обязанности в виде неявки на регистрацию в уголовно-исполнительной инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины ему было вынесено письменное предупреждение ДД.ММ.ГГГГ, т.е. применена мера воздействия, после которой он не допускал нарушения возложенных на него обязанностей, выслушав представителя филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, поддержавшего представление в полном объеме и пояснившей о том, что вынесенное предупреждение ДД.ММ.ГГГГ не является мерой ответственности за допущенное осужденным нарушение, а носит дополнительный характер разъяснений о возможной отмене условного осуждения в случае дальнейшего нарушения осужденным возложенных на него обязанностей, выслушав осужденного Моцарь А.А. и его защитника адвоката Иванова С.А., поддержавших мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

         В судебном заседании осужденный Моцарь А.А. пояснил, что действительно он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в связи с занятостью по месту работы, где проводилось общее собрание, однако документ, подтверждающий данное обстоятельство, он не получал, поскольку недавно трудоустроился и опасался увольнения в связи с его условным осуждением, а также пояснил, что при постановке его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ответственность за неисполнение возложенных приговором суда обязанностей, в том числе и о необходимости явки на регистрацию один раз в месяц в установленные дни, а также за допущенное нарушение явки на регистрацию ему выносилось письменное предупреждения о возможности отмены условного осуждения, после которого он явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день в ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно ст. 73 ч.7 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

         Согласно ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенным решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

          В соответствии со ст. 188 ч.4 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

          Как усматривается из представленного материала, Моцарь А.А., будучи условно осужденным, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и ему установлены день явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию первая среда каждого месяца, с чем Моцарь А.А. был ознакомлен под подпись и предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.

          Однако Моцарь А.А., будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, что подтверждается регистрационным листом (л.д. 7), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения за допущенное нарушение возложенной на него судом обязанности о явке на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 11).

          Как усматривается из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Моцарь А.А. пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в установленный для регистрации день в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с занятостью по месту работы до <данные изъяты> мин., в связи с чем полагал, что до окончания рабочего времени не успеет явиться для регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 10).

          Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Моцарь А.А. в течение испытательного срока фактически уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости продлить испытательный срок на один месяц.

           Доводы прокурора о том, что данное представление в части продления осужденному Моцарь А.А. испытательного срока не подлежит удовлетворению со ссылкой на то обстоятельство, что за допущенное нарушение к осужденному уже применены меры ответственности в виде вынесения ему письменного предупреждения ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, исходя из следующего.

       Как усматривается из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, уголовно-исполнительной инспекцией осужденный Моцарь А.А. в связи с допущенной им неявкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 190 УИК РФ предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно требованиям ст. 190 ч.1 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

Согласно требованиям ст. 190 ч.3 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Условия вынесения предупреждения о возможности отмены условного осуждения регламентированы «Инструкцией по организации исполнения наказания и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ № 142 от 20 мая 2009 года.

В соответствии с Инструкцией, при уклонении осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, инспекция вызывает либо извещает осужденного по месту жительства, проводит с ним профилактическую беседу. По результатам беседы инспекция составляет справку, с содержанием которой ознакамливает осужденного под роспись (п. 124).

Не позднее трех рабочих дней с момента установления указанных фактов осужденному выносится предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Предупреждение объявляется осужденному под роспись (п. 125).

При наличии достаточных оснований инспекция в течение трех суток (без учета выходных и праздничных дней) направляет в суд представление о продлении испытательного срока не более чем на один год (п. 126).

При повторном выявлении фактов уклонения осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, инспекция не позднее трех рабочих дней вновь выносит осужденному предупреждение о возможности отмены условного осуждения в порядке, предусмотренном пунктом 125 Инструкции (п. 128).

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные требования действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что вынесение предупреждения осужденному Моцарь А.А. о возможности отмены условного осуждения с последующим обращением уголовно-исполнительной инспекцией в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока в связи с допущенным нарушением не противоречит требованиям ст. 74 ч.2 УК РФ и ст. 190 ч.ч. 1,3 УИК РФ, поскольку вынесение данного предупреждения фактически свидетельствует о принятии инспекцией мер по дальнейшему обеспечению исполнения приговора, с вынесением которого кроме того закон связывает решение вопроса об отмене условного осуждения в судебном порядке, установленным уголовно-процессуальным законом.

                   Руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. 188, 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 удовлетворить.

            Продлить Моцарь ФИО9 назначенный приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив испытательный срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

            Судья                                                                               Е.М. Глухова

4/17-148/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Моцарь Андрей Александрович
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Глухова Е.М.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
saki--krm.sudrf.ru
14.10.2016Материалы переданы в производство судье
08.11.2016Судебное заседание
09.11.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.12.2016Материал оформлен
28.12.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее