Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-47/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-47/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нововоронеж Воронежской области      14 апреля 2016 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бессонова С. В. с участием

государственного обвинителя пом. прокурора г. Нововоронеж Чертова А. И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской консультации Левобережного района г. Воронежа Пышнограевой О. А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Григорьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Нововоронежского городского суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО1, находясь между первым и вторым этажами в четвертом подъезде <адрес>, увидел лежащие на подоконнике мобильные телефоны марки «Samsung S 3600i» и «Samsung GT-C3520», временно оставленные там проживающей в данном доме ФИО2 В это время ФИО1 из корыстных побуждений решил похитить указанное чужое имущество – мобильный телефон марки «Samsung S 3600i» стоимостью 2500 рублей и мобильный телефон марки «Samsung GT-C3520» стоимостью 2990 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 5490 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ, и указывает, что материальный ущерб со стороны подсудимого возмещен в полном объеме, и претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением сторон, в связи с тем, что юридически он считается не судимым и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 юридически считается не судимым и совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, то по делу имеются основания для прекращения производства по уголовному делу и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч.1 п.4 ст.236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Samsung S 3600i» в корпусе розового цвета без задней крышки и коробки из-под мобильных телефонов «Samsung S 3600i» и «Samsung GT-C3520»с кассовыми чеками внутри признать переданными потерпевшей ФИО2;

- CD-диск - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Бессонов