Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3960/2016 ~ М-1856/2016 от 15.02.2016

№2-3960\2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Кузьминой А.В. при секретаре Преснове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «истец» в интересах Жердевой Л.А. к АО «ответчик » о признании права собственности, Установил: Истец обратился с иском в суд к ответчику и просил признать право собственности за истцом на жилое помещение № АДРЕС. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор об участии в ЖСК № и доп. соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение двухкомнатной квартиры на № этаже секции № площадью 67,7 кв.м. Условия договора истцом выполнены, что подтверждается, однако, ответчик в собственность жилое помещение не передал. Истец, представитель истца по доверенности в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили дело слушать в их отсутствие. Ответчик АО «ответчик» представитель по доверенности в судебное заседание не явился.

Представители 3-х лиц "3-е лицо1", ЖСК «3-е лицо2, в судебное заседание не явились, извещены,

В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и 3-х лиц, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор об участии в ЖСК № и доп. соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение двухкомнатной квартиры на № этаже секции № площадью 67,7 кв.м. (л.д.42-56). Условия договора истцом выполнены, что подтверждается копиями платежных документов(л.д.57-61), актом о полной выплате паевого взноса(л.д.63), однако, ответчик в собственность жилое помещение не передал.

Дом, в котором находиться спорное жилое помещение введен в эксплуатацию, о чем свидетельствует разрешение на ввод от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.36-38), дому присвоен почтовый адрес(л.д.39-41).

ДД.ММ.ГГГГ. подписано соглашение о предоставлении истцу временного доступа(л.д.65-66), квартира фактически передана, однако истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности так как ответчик не передает документы необходимые для регистрации.

Право собственности на жилое помещение до настоящего времени не оформлено.

В соответствии с положениями ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и в силу ст.218 ГК РФ требование о признании права собственности на спорную квартиру обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчика в доход ..... подлежит взысканию госпошлина в размере 20347руб. 60коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20347 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░