Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-780/2016 ~ М-538/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-780/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2016г. г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.Л. к Мотронюку А.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.Л. обратился в суд с иском к Мотронюку А.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Просит признать сведения о том, что в ДД.ММ.ГГГГ. истец был в кабинете бывшего начальника ФБУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Мотронюка А.В. отстранен от несения службы, распространенные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. старшего следователя СО по г.Новотроицку Я.В.Ю. не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей.

Дело было принято к производству Новотроицким городским судом по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика Ковалевой С.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в г.Оренбург по месту жительства и регистрации ответчика.

Представитель истца Волкова О.И. возражала против заявленного ходатайства.

Истец и ответчик не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом установлено, что ответчик Мотронюк А.В. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается пояснениями представителя ответчика и копией паспорта.

Следовательно, дело принято Новотроицким городским судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд г.Оренбурга по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33 ч.2, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Волкова А.Л. к Мотронюку А.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.Оренбурга по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Суханова Л.А. Определение не обжаловано. вступило в законную силу 29.04.2016 года.