Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2013 от 01.02.2013

1-172/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2013 года Кировский районный суд г.Красноярска,

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Антиповой А.С.

Подсудимого –Попова Михаила Павловича

Защитника- адвоката Смолиной Е.В., представившей ордер

При секретаре - Кузьминой Е.П.

А также представителя потерпевшего – ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ПОПОВА МИХАИЛА ПАВЛОВИЧА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 30 ч 2 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2012г. у Попова М.П. возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих <данные изъяты>, а также на приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере. С этой целью Попов М.П. разместил на интернет-сайте <адрес> объявление следующего содержания: «компьютерный доктор, Красноярск. Настройка компьютеров, лечение от вирусов, установка <данные изъяты>, разгон» с указанием своего абонентского номера телефона: . 07 декабря 2012г. к Попову М.П. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» обратился оперуполномоченный <адрес> ФИО3 с вопросом о возможности продажи ему программного обеспечения: « <данные изъяты>», на что Попов М.Н. согласился. После чего Попов М.П. и ФИО3 договорились о встрече 08 декабря 2012г. около 11 часов возле <адрес> и о стоимости услуг Попова М.П. в размере 500руб. Реализуя свой преступный умысел на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих Корпорациям <данные изъяты> а также на приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, Попов М.П. 07 декабря 2012г., находясь в <адрес> с неустановленного интернет-сайта приобрел контрафактные ( нелицензионные) произведения, а именно следующее программное обеспечение: « <данные изъяты> и записал перечисленное программное обеспечение на имеющиеся у него два DVD-R диска, тем самым нарушил исключительное право правообладателя на использование произведения, предусмотренное п. 1 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ- воспроизведение, которое незаконно без заключения соответствующих авторских договоров в соответствии со ст. 1233 ГК РФ и разрешения от правообладателей перечисленного программного обеспечения- Корпораций <данные изъяты> на использование произведений, в целях дальнейшего сбыта, хранил в своей квартире по вышеуказанному адресу до 08 декабря 2012г. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, с целью сбыта в крупном размере, Попов М.П. около 11 час. 08 декабря 2012г. прибыл к дому № <адрес>, где в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и положений глав 69,70 ч 4 ГК РФ, регулирующие отношения в связи с созданием, использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, тем самым нарушив исключительное право правообладателя на распространение произведений, их воспроизведений путем продаж, установленное п. 2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ, сбыл участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» ФИО2 за денежное вознаграждение незаконно приобретенное им программное обеспечение, а именно: « <данные изъяты> стоимостью 431 долларов США за один экземпляр в количестве одного экземпляра, что с учетом курса обмена валют по курсу Центрального Банка РФ по состоянию за 08.12.2012г.-30,9670 рублей за один доллар США составляет 13346руб. 78коп; «<данные изъяты>», стоимостью 448 долларов США за один экземпляр в количестве одного экземпляра, что с учетом курса обмена валют по курсу Центрального Банка РФ по состоянию за 08.12.2012г.-30,9670 рублей за один доллар США составляет 13873руб. 22коп.; «<данные изъяты>», стоимостью 359 долларов США за один экземпляр в количестве одного экземпляра, что с учетом курса обмена валют по курсу Центрального Банка РФ по состоянию за 08.12.2012г.-30,9670 рублей за один доллар США составляет 11117руб. 15коп.; «<данные изъяты>, стоимостью 560 долларов США за один экземпляр в количестве одного экземпляра, что с учетом курса обмена валют по курсу Центрального Банка РФ по состоянию за 08.12.2012г.-30,9670 рублей за один доллар США составляет 17341 руб. 52коп <данные изъяты> авторские права на которые принадлежат <данные изъяты> стоимостью 93000руб. за один экземпляр в количестве одного экземпляра; строительная конфигурация к программному обеспечению <данные изъяты> стоимостью 238400 руб., состоящая из следующих библиотек: библиотека <данные изъяты> стоимостью 7700руб., библиотека проектирования зданий и сооружений <данные изъяты> стоимостью 18200руб., библиотека проектирования железобетонных конструкций: <данные изъяты> стоимостью 27500руб., библиотека проектирования металлоконструкций: <данные изъяты> стоимостью 34400руб., библиотека проектирования инженерных систем: <данные изъяты> стоимостью 27500руб., библиотека проектирования инженерных систем: <данные изъяты> стоимостью 27500руб., библиотека проектирования инженерных систем: <данные изъяты> стоимостью 27500руб., библиотека построения разверток элементов воздуховодов и трубопроводов стоимостью 5500руб., библиотека проектирования систем электроснабжения: <данные изъяты> стоимостью 22000руб., каталог: строительные машины и механизмы стоимостью 7700руб., каталог: элементы пожарной и охранной сигнализации стоимостью 5500руб., каталог: элементы структурированных кабельных систем стоимостью 5500руб., каталог: объекты <данные изъяты> стоимостью 10900руб., каталог: объекты генплана и благоустройства территории стоимостью 5500руб., каталог: планы эвакуации стоимостью 5500руб.; машиностроительная конфигурация к программному обеспечению <данные изъяты> авторские права на которые принадлежат <данные изъяты> стоимостью 363400руб. состоящая из следующих библиотек: трубопроводы 3D стоимостью 23600руб., металлоконструкции 3D стоимостью 23600руб., библиотека элементов кинематических схем стоимостью 5500руб., библиотека муфт стоимостью 5500руб., библиотека анимации стоимостью12800руб., библиотека элементов гидравлических и пневматических схем стоимостью 5500руб, библиотека электродвигателей стоимостью 5500руб., библиотека расчета разменных цепей стоимостью 10900руб., библиотека редукторов стоимостью 5500руб., библиотека планирования цехов стоимостью 10900руб., пресс-формы 3D стоимостью 127000руб., 3D- библиотека деталей и узлов штампов стоимостью 19900руб., 3D- библиотека деталей пресс-форм стоимостью 18200руб, библиотека конструктора штампов стоимостью 18200руб., трубопроводы3D стоимостью 23600руб., металлоконструкции 3D стоимостью 23600руб. За сбыт программного обеспечения Попов М.П. получил от ФИО2 денежное вознаграждение в размере 500руб. и был задержан сотрудниками полиции. Попов М.П. незаконно использовал объекты авторского права, принадлежащие Корпорациям <данные изъяты> а равно приобрел, хранил контрафактные экземпляры произведения в целях сбыта, причинив ущерб на общую сумму 750478руб. 67коп, что является крупным размером.

Своими действиями Попов М.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ- незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

Кроме того, 26 октября 2012г. у Попова М.П. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих Корпорации <данные изъяты> а также на приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере. С этой целью Попов М.П. разместил на интернет-сайте <адрес> объявление следующего содержания: «компьютерный доктор, Красноярск. Настройка компьютеров, лечение от вирусов, установка <данные изъяты>, разгон» с указанием своего абонентского номера телефона: . 07 декабря 2012г. к Попову М.П. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» обратился оперуполномоченный <адрес> ФИО3 с вопросом о возможности продажи ему программного обеспечения: <данные изъяты> на что Попов М.Н. согласился. После чего Попов М.П. и ФИО3 договорились о встрече 08 декабря 2012г. около 11 часов возле <адрес> и о стоимости услуг Попова М.П. в размере 500руб. Реализуя свой преступный умысел на распространение вредоносных компьютерных программ, из корыстной заинтересованности, Попов М.П. 08 декабря 2012г., находясь в <адрес>, используя свой персональный компьютер с доступом в информационную сеть «Интернет», с неустановленного интернет-сайта приобрел программное обеспечение: <данные изъяты> и компьютерную программу <данные изъяты> использование которой приводит к невозможности реализации программных средств защиты программного обеспечения <данные изъяты> и установленных производителем программного обеспечения- Корпорацией <данные изъяты> технических ограничений связанных с защитной авторского права от незаконного использования программного обеспечения. Вышеперечисленное программное обеспечения и компьютерную программу Попов М.П. записал на имеющийся у него DVD-R диск. 08 декабря 2012г. около 11 часов Попов М.П. прибыл к дому № <адрес> и сбыл участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 за денежное вознаграждение в размере 500руб. незаконно приобретенное им программное обеспечение, а именно: <данные изъяты> и вредоносную компьютерную программу <данные изъяты> При использовании компьютерной программы <данные изъяты> на компьютере пользователя нейтрализуются средства защиты программного обеспечения <данные изъяты> тем самым устраняются установленные производителем технические ограничения по защите авторских прав от незаконного использования, предусмотренные ст. 1299ГК РФ в соответствии с которой, техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения. В отношении произведений не допускается осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав. Однако, действия Попова М.П. по распространению вредоносных компьютерных программ не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как их пресекли сотрудники полиции.

Своими действиями Попов М.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 273 УК РФ- покушение на распространение компьютерных программ и иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Попов М.П. признает совершение им вышеуказанного преступления. В связи с тем, что Попов М.П, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Попов М.П. добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, не имеется. Попов М.П. имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельством, смягчающим наказание в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ. Учитывая, что Попов М.П. не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, в быту и по месту работы характеризуется положительно, мнение потерпевшего, суд считает целесообразным назначить наказание Попову М.П. по ст. 146 ч 2 УК в виде штрафа и по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 273 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ- условное осуждение при назначении наказания. С учетом личности подсудимого суд полагает возможным назначить ему наказание без применения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.3 ст.30 ч.2 ст.273 УК РФ.

При наличии смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания по совокупности преступлений применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч 2 ст. 273 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПОПОВА МИХАИЛА ПАВЛОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 273 УК РФ и назначить наказание по ч. 2 ст. 146 УК РФ в виде штрафа в размере 5000руб. в доход государства, по ч. 3 ст. 30 ч 2 ст. 273 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В силу ст. 69 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбытию Попову М.П. назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Попова М.П. в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, ежемесячно, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения - подписку о невыезде- оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, хранить в деле; денежные средства в размере 500руб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, оставить по принадлежности в распоряжении собственника.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-172/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Антипова А.С.
Другие
Попов Михаил Павлович
Смолина Е.В.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Батурова Е.М.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.273 ч.3

ст.146 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2013Передача материалов дела судье
13.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Провозглашение приговора
25.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2013Дело оформлено
31.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее