Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19083/2019 от 16.04.2019

Судья – Зеленский А.В. Дело № 33-19083/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 13 июня 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Назаренко О.Н.

судей Олькова А.В., Кияшко Л.В.

по докладу судьи Олькова А.В.

при секретаре Исаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Масловского А.В. о признании незаконными всех действий судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленского А.В., связанных с выдачей исполнительного листа <...>, восстановлении сроков и об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27.03.2018 года по делу <...> по иску ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» к Масловской О.Е., Масловскому А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило заявление Масловского А.В. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27.03.2018 года по делу <...> по иску ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» к Масловской О.Е., Масловскому А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, о признании незаконными всех действий судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленского А.В., связанных с выдачей исполнительного листа <...> и о восстановлении процессуальных сроков.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, за исключением Масловского А.В. и Казанской Л.А. (представитель ООО «ГУК-Краснодар») не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены судебной коллегией о времени и месте судебного заседания путем направления извещения по имеющемуся в материалах дела адресу, однако почтовое отправление возвращено с отметкой "истек срок хранения".

При таких обстоятельствах судебная коллегия признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст.ст. 167, 327 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав Масловского А.В, Казанской Л.А. (представитель ООО «ГУК-Краснодар»), судебная коллегия полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Из материалов дела усматривается, что действительно в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского края от 27 марта 2018 года допущена описка в годе вынесения апелляционного определения – вместо «2018 года» указано «2017 года».

Исходя из вышеизложенного, заявление Масловского А.В. об исправлении описки подлежит удовлетворению.

При этом судебная коллегия отказывает Масловскому А.В. в удовлетворении заявления о признании незаконными всех действий судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленского А.В., связанных с выдачей исполнительного листа <...>, поскольку действия районного судьи, связанные с выдачей исполнительного листа <...>, обжалуются в ином судебном порядке.

Заявление в части восстановления сроков подлежит рассмотрению районным судом в связи с чем в данной части заявления также надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 200, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Масловского А.В. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27.03.2018 года по делу <...> по иску ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» к Масловской О.Е., Масловскому А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, о признании незаконными всех действий судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленского А.В., связанных с выдачей исполнительного листа <...> и о восстановлении процессуальных сроков удовлетворить частично.

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 марта 2018 года и читать по тексту апелляционного определения дату вынесения апелляционного определения «27 марта 2018 года».

В удовлетворении остальных требований заявления отказать.

Председательствующий _____________________

Судьи ________________ __________________