Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3925/2020 ~ М-3530/2020 от 14.07.2020

УИД 63RS0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сайфутдинова Альмира Мингалиевича, Галимова Юнеса Рястямовича к Администрации г.о. Самара о признании права собственности,

установил:

Истцы Сайфутдинов Альмир Мингалиевич, Галимов Юнес Рястямович обратились в <адрес> районный суд <адрес> к ответчику Администрации г.о. Самара с требованием о признании права собственности.

Просят суд признать за Галимовым Юнесом Рястямовичем и Сайфутдиновым Альмиром Мингалиевичем право общей долевой собственности на нежилое здание, трехэтажное, площадью кв.м., в том числе основная площадь кв.м., вспомогательная площадь кв.м., расположенное по адресу: <адрес> М.

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец либо его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, истец либо его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сайфутдинова Альмира Мингалиевича, Галимова Юнеса Рястямовича к Администрации <адрес> о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Председательствующий:                    Н.Ю.Бадьева

    

    

2-3925/2020 ~ М-3530/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сайфутдинов А.М.
Галимов Ю.Р.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Другие
Администрация Промышленного внутригордского района г.Самара
Министерство строительства Самарской области
Марычева Наталья Владимировна
Департамент градостроительства г.о. Самара
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Н. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
14.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2020Передача материалов судье
15.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.08.2020Предварительное судебное заседание
28.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
19.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее