Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5482/2013 от 06.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре     судебного заседания                         Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** району г. Самары к Когинову Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по *** району г. Самары обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании ст. 357 НК РФ и Закона Самарской области от дата №...- ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение *** дней со дня соответствующей регистрации. Согласно представленным ГИБДД сведениям Когинов Н.В. имеет в собственности автомобили: ***, рег. № №..., ***, рег. № №..., ***, рег. №№..., ***, рег. № №..., ***, рег. №№..., ***, рег. № №..., ***, рег. № №..., ***, рег. № №..., ***, рег. № №.... Налоговым органом ответчику был исчислен транспортный налог за дата. и дата, направлено уведомление №... на уплату транспортного налога с расчетом налога за дата. на сумму *** рублей. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, в силу чего ответчику дата было направлено требование №... об уплате налога за дата. по сроку исполнения не позднее дата Требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, в силу ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Когинова Н.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** району г. Самары сумму задолженности по транспортному налогу за дата. в размере *** рублей *** копейки.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата было постановлено: «Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** району г. Самары удовлетворить. Взыскать с Когинова Н.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** району г. Самары сумму задолженности по транспортному налогу за дата. в размере *** рублей *** копейки. Взыскать с Когинова Н.В. в доход государства сумму госпошлины в размере *** рубля *** копеек».

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата заочное решение Октябрьского районного суда от дата отменно, возобновлено рассмотрение дела по существу.

При новом рассмотрении дела представитель ИФНС России по *** району г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Когинов Н.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Законом Самарской области от дата N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" установлены порядок, сроки уплаты и ставки транспортного налога на территории Самарской области.

Согласно п. 1 ст. 3 указанного Закона уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства; срок уплаты налога - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда и др. водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям ГИБДД, за ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: ***, г/н №...; ***, г/н №...; ***, г/н №...; ***, г/н №...; ***, г/н №...; ***, г/н №...; ***, г/н №...; ***, г/н №....

На основании указанных сведений, ИФНС России по *** району г. Самары Когинову Н.В. был начислен транспортный налог за дата., сумма которого составила *** рублей, по транспортным средствам, которые были сняты с регистрационного учета в дата., налог начислен за количество месяцев, в течение которого транспортные средства находились в собственности ответчика.

На основании вышеизложенного, налоговым органом ответчику было направлено требование №... об уплате вышеуказанных сумм налога и пеней, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд считает исковые требования о взыскании транспортного налога на автомобиль ***, г/н №... в сумме *** рублей не подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с приговором *** районного суда г. Самары от дата установлено, что МДД в дата было совершено хищение данного транспортного средства путем обмана и злоупотреблением доверием.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Принимая во внимание, что объектом налогообложения транспортным налогом могут выступать только автомобили, имеющиеся фактически в наличии у собственника, а в связи с хищением автомобиля право собственности у ответчика на данное имущество, равно как и возможность его эксплуатации, прекратились, соответственно отпала обязанность по уплате транспортного налога за последующие после гибели транспортного средства периоды.

Регистрация указанного транспортного средства - автомобиля ***, г/н №..., в органах ГИБДД за ответчиком при фактическом отсутствии объекта налогообложения сама по себе не может являться основанием для исчисления и уплаты транспортного налога, поскольку исходя из природы данного налога, его исчисление и уплата производятся в целях компенсации воздействия автомобиля на дороги в ходе его эксплуатации, что в данном случае исключается.

На основании изложенного, с учетом того, что в налоговый период дата год автомобиль ***, г/н №..., находился в угоне и данный факт подтвержден надлежащими документами, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в доход государства подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за дата. в размере *** рубля *** копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** району г. Самары удовлетворить частично.

Взыскать с Когинова Н.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** району г. Самары сумму задолженности по транспортному налогу за дата. в размере *** рубля *** копейки.

Взыскать с Когинова Н.В. в доход государства сумму госпошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение суда принято дата.

Судья      /подпись/ Е.А. Митина

Решение ____ вступило в законную силу _________________________г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: