Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5482/2013 от 06.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре     судебного заседания                         Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** району г. Самары к Когинову Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по *** району г. Самары обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании ст. 357 НК РФ и Закона Самарской области от дата №...- ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение *** дней со дня соответствующей регистрации. Согласно представленным ГИБДД сведениям Когинов Н.В. имеет в собственности автомобили: ***, рег. № №..., ***, рег. № №..., ***, рег. №№..., ***, рег. № №..., ***, рег. №№..., ***, рег. № №..., ***, рег. № №..., ***, рег. № №..., ***, рег. № №.... Налоговым органом ответчику был исчислен транспортный налог за дата. и дата, направлено уведомление №... на уплату транспортного налога с расчетом налога за дата. на сумму *** рублей. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, в силу чего ответчику дата было направлено требование №... об уплате налога за дата. по сроку исполнения не позднее дата Требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, в силу ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Когинова Н.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** району г. Самары сумму задолженности по транспортному налогу за дата. в размере *** рублей *** копейки.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата было постановлено: «Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** району г. Самары удовлетворить. Взыскать с Когинова Н.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** району г. Самары сумму задолженности по транспортному налогу за дата. в размере *** рублей *** копейки. Взыскать с Когинова Н.В. в доход государства сумму госпошлины в размере *** рубля *** копеек».

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата заочное решение Октябрьского районного суда от дата отменно, возобновлено рассмотрение дела по существу.

При новом рассмотрении дела представитель ИФНС России по *** району г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Когинов Н.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Законом Самарской области от дата N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" установлены порядок, сроки уплаты и ставки транспортного налога на территории Самарской области.

Согласно п. 1 ст. 3 указанного Закона уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства; срок уплаты налога - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда и др. водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям ГИБДД, за ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: ***, г/н №...; ***, г/н №...; ***, г/н №...; ***, г/н №...; ***, г/н №...; ***, г/н №...; ***, г/н №...; ***, г/н №....

На основании указанных сведений, ИФНС России по *** району г. Самары Когинову Н.В. был начислен транспортный налог за дата., сумма которого составила *** рублей, по транспортным средствам, которые были сняты с регистрационного учета в дата., налог начислен за количество месяцев, в течение которого транспортные средства находились в собственности ответчика.

На основании вышеизложенного, налоговым органом ответчику было направлено требование №... об уплате вышеуказанных сумм налога и пеней, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд считает исковые требования о взыскании транспортного налога на автомобиль ***, г/н №... в сумме *** рублей не подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с приговором *** районного суда г. Самары от дата установлено, что МДД в дата было совершено хищение данного транспортного средства путем обмана и злоупотреблением доверием.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Принимая во внимание, что объектом налогообложения транспортным налогом могут выступать только автомобили, имеющиеся фактически в наличии у собственника, а в связи с хищением автомобиля право собственности у ответчика на данное имущество, равно как и возможность его эксплуатации, прекратились, соответственно отпала обязанность по уплате транспортного налога за последующие после гибели транспортного средства периоды.

Регистрация указанного транспортного средства - автомобиля ***, г/н №..., в органах ГИБДД за ответчиком при фактическом отсутствии объекта налогообложения сама по себе не может являться основанием для исчисления и уплаты транспортного налога, поскольку исходя из природы данного налога, его исчисление и уплата производятся в целях компенсации воздействия автомобиля на дороги в ходе его эксплуатации, что в данном случае исключается.

На основании изложенного, с учетом того, что в налоговый период дата год автомобиль ***, г/н №..., находился в угоне и данный факт подтвержден надлежащими документами, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в доход государства подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за дата. в размере *** рубля *** копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** району г. Самары удовлетворить частично.

Взыскать с Когинова Н.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** району г. Самары сумму задолженности по транспортному налогу за дата. в размере *** рубля *** копейки.

Взыскать с Когинова Н.В. в доход государства сумму госпошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение суда принято дата.

Судья      /подпись/ Е.А. Митина

Решение ____ вступило в законную силу _________________________г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-5482/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИФНС России по Промышленному району г. Самары
Ответчики
Когинов Н.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
06.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.09.2013Передача материалов судье
06.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2013Судебное заседание
18.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее