29 марта 2019 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,
ст. помощника Серпуховского городского прокурора Волковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарец Т. И. к Цуркан П. Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Макарец Т.И. обратилась в суд с иском к Цуркан П.Ю. о взыскании материального вреда в размере 43639,93 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 30 апреля 2018 года около 15 часов 30 минут на 101 км + 615 м автодороги Симферопольского шоссе Серпуховского района Московской области водитель Цуркан П.Ю., управляя автомобилем Хонда Аккорд, регистрационный <номер>, следуя со стороны г. Тула совершил наезд на стоящее в попутном направлении транспортное средство, после чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Хендэ Соната, принадлежащем истцу.
Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 06.12.2018 года, Цуркан П.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Данным преступлением истцу причинен материальный ущерб в размере 43639,93 рублей.
Кроме того, действиями ответчика причинен моральный вред, т.е. нравственные и физические страдания, выразившиеся в следующем: причиненный истцу тяжкий вред здоровью, выражающийся во всех повреждениях, указанных в заключении эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» № 302, многочисленных перенесенных истцом операциях, испытываемых при этом физических болевых ощущений вплоть до потери сознания, невозможностью продолжать активную общественную и профессиональную деятельность, временным ограничением, связанными с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья. Причиненный истцу моральный вред оценивает 1000000 рублей.
Настоящее дело было назначено к слушанию: судебные заседания на 05.02.2019 года в 14 часов 30 минут, на 26.02.2019 года в 15 часов 30 минут, на 15.03.2019 года 12 часов 00 минут, на 26.03.2019 года в 13 часов 45 минут, на 29.03.2019 года в 11 часов 30 минут, однако истец в судебные заседания, назначенные на 15.03.2019 года, 26.03.2019 года, 29.03.2019 года не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Макарец Т. И. к Цуркан П. Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Петрунина М.В.