Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12442/2015 ~ М-11090/2015 от 12.10.2015

ДЕЛО 2-12442/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «истец» (ЗАО) к Косик Е.В. о расторжении договора, взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

КБ «истец» (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Косик Е.В. о взыскании основного долга 426685 руб., просроченной ссудной задолженности 79293,58 руб., просроченные проценты 27281,25 руб., пени по кредиту 4478,79 руб., пени по процентам 1244,51 руб., возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 14590 руб. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Косик Е.В. заключен договор на предоставление целевого кредита – для приобретения автомашины. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности произведены ответчиком не были, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчица Косик Е.В. в судебное заседание не явилась.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Косик Е.В. заключен Кредитный договор № на предоставление целевого кредита – для приобретения автомашины на сумму 1024100 руб. (л.д.58-75).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 538983,13 руб., из которых основной долг 426685 руб., просроченная ссудная задолженность 79293,58 руб., просроченные проценты 27281,25 руб., пени по кредиту 4478,79 руб., пени по процентам 1244,51 руб. (л.д.12-14). Расчет судом проверен и признан верным.

Заемщику направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредиту (л.д.76).

Задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец в счет взыскания денежных средств по кредитному договору просит обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства № (л.д.45-49).

На основании изложенного, суд считает требования КБ «истец» (ЗАО) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 14590 рублей (л.д.9-10), которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу КБ «истец» (ЗАО) с Косик Е.В. долг по кредитному договору в сумме 538983,13 руб., из которых основной долг 426685 руб., просроченная ссудная задолженность 79293,58 руб., просроченные проценты 27281,25 руб., пени по кредиту 4478,79 руб., пени по процентам 1244,51 руб., возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 14590 руб., а всего 553573,13 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство марки а/м, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, паспорт ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Косик Е.В., прож. АДРЕС, установить начальную продажную стоимость в размере 960000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

С У Д Ь Я :