Решение по делу № 2-402/2018 ~ М-408/2018 от 31.10.2018

Дело № 2 - 402/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово РМ 26 ноября 2018 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Зубанова В.В.

при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н.,

с участием:

истца Зотовой Л.М.,

ответчика Зотова В.А., его представителя адвоката Французовой Н.А., действующей на основании удостоверения № 264 и ордера № 94 от 23.11.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой Л.М. к Зотову В.А. об утрате права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Зотова Л.М. обратилась в районный суд с иском к Зотову В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что она является собственником данного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по РМ 16.03.2009 года.

Ответчик Зотов В.А. зарегистрирован по данному адресу с 05.12.1996г., однако в августе 2000 года выехал в неизвестном направлении и по настоящее время не проживает, совместное хозяйство не ведется. Брачные отношения с Зотовым В.А. прекращены решением мирового судьи судебного участка Старошайговского района от 14.08.2000г.

Регистрация Зотова В.А. в доме препятствует осуществлению ей в полном объеме принадлежащих прав владения и пользования имуществом, предусмотренных ст.35 Конституции РФ и ч.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Зотова Л.М. исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Зотов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался по известному суду адресу, судебные повестки вернулись по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

Определением суда для представления интересов ответчика в судебном заседании в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен адвокат.

Адвокат Французова Н.А., действующая на основании ордера № 94 от 23.11.2018 года, относительно удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав объяснения истца Зотовой Л.М., представителя ответчика Французовой Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Зотова Л.М. является правообладателем жилого дома общей площадью 61,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по РМ 16.03.2009г.; запись регистрации №.

Из ксерокопии стр. 5 паспорта № истца Зотовой Л.М. следует, что по вышеназванному адресу она зарегистрирована с 25 июля 1996 года.

Согласно выписок из похозяйственной книги №16, из домовой книги, выданных Администрацией Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ 23.10.2018 года, в доме по вышеуказанному адресу совместно с истицей с 1996 года зарегистрирована её дочь Зотова Т.В. и бывший супруг Зотов В.А.

Из свидетельства о расторжении брака III – ЖК № следует, что брак между Зотовой Л.М. и Зотовым В.А. прекращен 24.08.2000г. на основании решения мирового судьи судебного участка Старошайговского района РМ от 14.08.2000г.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Местом жительства граждан в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25. 06. 1993 года № 5242 - 1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (с последующими изменениями) является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные жилые дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ст. 7 названного Закона РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчик Зотов В.А. членом семьи истца не является, в спорном жилом доме в настоящее время не проживает, совместное хозяйство не ведет, услуг по пользованию жилым помещением не оплачивает.

Оснований, предусмотренных п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок, не имеется, поскольку ответчик не является членом семьи истца.

При этом суд принимает во внимание, что регистрация ответчика по вышеуказанному месту жительства сама по себе не может повлиять на жилищные права, поскольку в силу ст. ст. 18, 27, 55 Конституции РФ и ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Вместе с тем сохранение против воли собственника жилого помещения регистрации ответчика по вышеуказанному адресу препятствует осуществлению истцом в полном объеме принадлежащих ему прав владения и пользования таким имуществом, предусмотренных ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации и ч. 2 ст. 209 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что право собственности на жилое помещение принадлежит Зотовой Л.М., ответчик Зотов В.А. членом семьи истца не является, его следует признать утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика Зотова В.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., что подтверждается чек - ордером от 30.10.2018 года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зотовой Л.М. к Зотову В.А. об утрате права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Зотова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Зотова В.А. в пользу Зотовой Л.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского районного

суда Республики Мордовия В.В. Зубанов