Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2015 (2-11238/2014;) ~ М-9816/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-175/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                 Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шееноковой Н.Б. к Шеенкову В.И., Администрации с.п. ..... района ..... области о признании права собственности в порядке наследования,

                                                       УСТАНОВИЛ:

              Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 77, 6 кв.м.,в т.ч. жилой 66,6 кв.м. и нежилых строений, расположенный на земельном участке площадью 1472 кв.м., по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти ФИО.

              В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО.

             Истец обратился к нотариусу ..... нотариального округа ..... области Лавровой Л.Л. с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лавровой Л.Л. выдана справка о том, что Шеенкова Н.Б. является единственным наследником ФИО ДД.ММ.ГГГГ года Шеенковой Н.Б. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием необходимого пакета документов для совершения нотариального действия, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шеенков В.И. в судебное заседание явился, исковые требования не признала, указал что действительно подарил своему брату ФИО ? части жилого дома, однако не думал, что кто-либо из наследников будет претендовать на указанную долю.

Представитель ответчика Администрации с.п. ..... района ..... области в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Смирнова Т.И. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указывала, что истец обещала не претендовать на указанное имущество.

Суд, с учетом мнения участников процесса, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследовании. В порядке очередности.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1152ГК РФ принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

               В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ между Шеенковым В.И. и ФИО заключен договор дарения ? части жилого дома общей площадью 77, 6 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, указанный договор зарегистрирован в Администрации ..... муниципального района ..... области (л.д.6).

              Как усматривается из выписки из ЕГРП, Смирнова Т.И. является собственником ? доле в праве собственности на жилой дом общей площадью 77, 6 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

             Свидетельство о праве собственности не выдавалось.

             Истец обратился к нотариусу ..... нотариального округа ..... области Лавровой Л.Л. с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лавровой Л.Л. выдана справка о том, что Шеенкова Н.Б. является единственным наследником ФИО. ДД.ММ.ГГГГ Шеенковой Н.Б. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием необходимого пакета документов для совершения нотариального действия.

              Доводы ответчика и 3-го лица о том, что истец не имеет права на указанное имущество, не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на законе, кроме того, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе подлежат удовлетворению и включению спорного имущества в наследственную массу и признании права собственности за истцом, без указания площади земельного участка, поскольку земельный участок, на котором расположен жилой дом не являлся предметом рассмотрения в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

                                            Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шеенковой Н.Б. к Шеенкову В.И., Администрации с.п. ..... района ..... области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить ? долю в праве на жилой дом общей площадью 77, 6 кв.м.,в т.ч. жилой 66,6 кв.м. и нежилых строений, расположенный по адресу: АДРЕС наследственную массу после смерти ФИО.

                Признать за Шеенковой Н.Б. право собственности на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 77, 6 кв.м.,в т.ч. жилой 66,6 кв.м. и нежилых строений, расположенный по адресу: АДРЕС наследственную массу после смерти ФИО.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Федеральный судья                                                 Л.Н. Захарова