№2-430/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Ясногорск 18 июня 2018 г.
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.
При секретаре Каменскас А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к Захаровой Елене Анатольевне о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Читаэнергосбыт» обратился в суд с требованиями к ответчику Захаровой Е.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов. В обоснование требований указывали, что АО «Читаэнергосбыт» в соответствии п.72 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном(частичном) ограничении режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05. 2012 г. № 442, п.34 и п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05. 2011г. № 354, ст. 309 ГК РФ, производит подачу электрической энергии на энергоприемники Захаровой Е.А., проживающей по адресу п<адрес> через присоединенную электрическую сеть. Сетевой организацией согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, расчет безучетного потребления электроэнергии произведен согласно п.62 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05. 2011г. № 354. Просит взыскать с ответчика Захаровой Е.А. задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 70354,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2310,64 рублей ( л.д.3).
В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» участия не принимал, просил исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие истца(л.д.).
Ответчик Захарова Е.А. в судебном заседании участия не принимала, согласно уведомлению, извещена о времени месте судебного заседания, заявлений об отложении дела не направила.
Судом определено в порядке статьи 167 ГПК о рассмотрении дела в порядке в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.
В соответствие ст. 56 ГПК РФ дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, представленными сторонами как основания требований и возражений.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергоснабжающей организации энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Частями 3 и 4 этой же статьи определено, что отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений).
Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться (в числе прочего) данные о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии. Поскольку безучетное потребление образуют только те действия (бездействие) потребителя, которые привели к искажению данных об объемах потребления электрической энергии, информация о способе и месте безучетного потребления должна быть отражена в акте таким образом, чтобы имелась возможность установить фактическое влияние обнаруженных у потребителя устройств для использования им электроэнергии в обход прибора учета.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.
Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям.
Пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, также предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
На основании п. 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Таким образом, на потребителя возложены обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению
Материалами дела установлено, не оспаривается сторонами, ниже следующее.
Ответчик Захарова Е.А. проживает по адресу: <адрес> Перечисленное подтверждается адресной справкой, актом фактического проживания, справкой о составе семьи. Захарова Е.А. состоит с АО « Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по указанному выше адресу на основании лицевого счета № (л.д.).
ПАО «МРСК Сибири»- «Читаэнерго» на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ. выявлено несанкционированное безучетное потребление электроэнергии путем подключения к вводному проводу до прибора учета через электрический кабель, прибор учета находится в доме. Ответчик Захарова Е.А. с содержанием акта согласилась, удостоверил своей подписью, дала объяснение: » подключил муж, она не знала», получила копию акта, акт составлен в присутствие работников ПАО «МРСК Сибири Читаэнерго» ( л.д.6).
Из расчетного листа ПАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ. к акту № от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом последней проверки от ДД.ММ.ГГГГ период перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с учетом списка электрооборудования. С расчетом ответчик согласился, подписала расчетный лист, обязалась оплатить 17035 кВт.ч. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).
Согласно акту технической проверки/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета № допущен в эксплуатацию, ответчику предписано выполнить мероприятия по отключению электрического кабеля от ввода. Установлено, что нарушение устранено, произведено отключение электрического кабеля от ввода, перечисленное подтверждено приложенными к ату фотографиями (л.д. 8-11).
С учетом норм материального права, исследованных доказательств, требования истца законные и обоснованные, подлежат удовлетворению. Материалами дела, исследованными в судебном заседании доказательствами, установлено, что на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ. выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком, путем подключения к вводному проводу до прибора учета электрического кабеля, в тот же день нарушение ответчиком устранено, что и отражено в акте технической проверки/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ.
Составлен акт, с которым ответчик согласился, акт содержит сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электроэнергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, дате предыдущей проверки, описание приборов учета на момент его составления, места, где выявлено безучетное потребление электроэнергии.
Проверив расчет задолженности, суд находит его верным.
Доказательств обратного, ответчиком не представлено.
С учетом исследованных судом доказательств, требования истца в части взыскания задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме 70354,55рублей подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2310,64 рублей.
Руководствуясь статьями 193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО « Читаэнергосбыт» к Захаровой Елене Анатольевне о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Захаровой Елены Анатольевны в пользу АО «Читаэнергосбыт» 72665, 19 рублей, из них: 70354,55 рублей задолженности за безучетное потребление электроэнергии, 2310,64 рублей расходы на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения мотивированного решения.
Решение изготовлено в окончательной форме18.06. 2018 г.
Судья: В.М.Радченко