Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2806/2016 ~ М-1483/2016 от 03.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что 05.07.2013 г. в соответствие с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 415 950 руб. на срок до 05.07.2018 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель FORD ФОРД «ФОКУС», год выпуска 2010 г., идентификационный № №, двигатель №№ кузов № №, цвет БЕЛЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита 05.07.2013 г. между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

Согласно условиям кредитного договора №-ф от 05.07.2013 г. ответчица обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако, в нарушение указанных условий ответчица неоднократно не выполняла свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. За период с 30.04.2015 г. по 20.02.2016 г. образовалась задолженность размере 326848,58 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 256530,25, срочные проценты на сумму текущего долга - 1093,41 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 46689,11 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13232,91 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 9302,90 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 326848,58 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6468,48 рублей.

    Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, иск поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, подтвердила, что заключала с банком ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредитный договора, получала деньги, но в настоящее время не может выносить денежные средства в счет погашения кредита из-за тяжелого материального положения.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 05.07.2013 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого ООО «РУСФИНАНС БАНК» обязался предоставить ФИО1 в кредит денежные средства в размере 415950 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи № ФСП-АВС/АП-2705586 от 05.07.2013 г. автомобиля модель FORD ФОРД «ФОКУС», год выпуска 2010 г., идентификационный № №, двигатель №№, кузов № №, цвет белый.

ФИО1 указанные денежные средства получила путем перечисления на счет продавца автомобиля ООО «Автомир-Самара» - 355000 руб., и страховых премий ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование – 60 950 руб., а всего 415950 руб., что подтверждается представленными платежными поручения № от 05.07.2013г. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 415950 рублей под 19,50% годовых, сроком до 05.07.2018 г.

В соответствии с условиями кредитования заемщик для погашения кредита обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10904,73 руб. на счете в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в срок, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушал условия кредитного договора и общих условий обслуживания, тем самым произвел погашение основного долга в размере 112730 руб., погашение процентов на долг – 160950,87 руб., погашение штрафов на просроченный долг – 34244,53 руб., погашение штрафов на просроченные проценты – 17483,21 руб.

13.10.2015 г. в адрес ответчица банком была направлена претензия № с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору на 20.02.2016 года образовалась задолженность в размере 326848,58 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 256530,25, срочные проценты на сумму текущего долга - 1093,41 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 46689,11 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13232,91 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 9302,90 руб.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Учитывая, что заемщиком нарушены условия договора по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке по представленному истцом расчету.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме 6468,48 рублей, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от 05.07.2013 г. в размере 326848,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6468,48 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.05.2016 г.

Председательствующий:          Бобылева Е.В.