Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2018 ~ М-496/2018 от 07.05.2018

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2018 года.

Дело № 2-633/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                 21 июня 2018 года

        Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с участием истца Квитко О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квитко Ольги Леонидовны к Ворониной Валентине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Квитко О.Л. обратилась в суд с иском к Ворониной В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивирует тем, что являются собственниками <адрес> в <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована Воронина В.В., которая более 20 лет не проживает в указанном доме, личных вещей в нем не имеет, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг.

Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик был зарегистрирован ее матерью, однако никогда в жилое помещение не вселялся и не проживал в нем. Личных вещей ответчика в доме не имеется. Членом семьи Воронина В.В. не является.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Квитко О.Л. является собственником <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме зарегистрирован ответчик Воронина В.В.

Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книге ответчик вселен в указанный дом в качестве знакомой.

До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как пояснил истец Квитко О.Л., ответчик членом ее семьи не является, в квартиру не вселялась, вселиться не пыталась, личных вещей в квартире не имеет. Препятствий ко вселению ей не чинилось. Какие-либо договоры на пользование жильем с ответчиками не заключались, других оснований для сохранения права пользования жильем не имеется. Расходы по содержанию жилья ответчик не несет.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ответчик в квартиру никогда не вселялся, ее вещей там не имеется, коммунальные услуги она не оплачивают, членом семьи собственника помещения не является.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку его показания логичны, последовательны, не противоречивы. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживал, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи не вносит, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Основания для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства предусмотрены Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713

Согласно указанным Правилам, постановка и снятие с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета

При таких обстоятельствах, суд не вправе самостоятельно осуществлять снятие гражданина с регистрационного учета, поскольку указанные действия находятся в исключительной компетенции соответствующего органа исполнительной власти. В свою очередь суд не вправе подменять в своей деятельности такие органы.

Таким образом, в удовлетворении требований о снятии ответчика с регистрационного учета должно быть отказано.

Вместе с тем, на основании пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации само по себе решение суда о выселении либо признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Квитко Ольги Леонидовны к Ворониной Валентине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Воронину Валентину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований Квитко Ольги Леонидовны к Ворониной Валентине Владимировне о снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение является основанием для снятия Ворониной Валентины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий         подпись        В.В.Распопин

Копия верна, судья                        В.В.Распопин