Постановление по делу № 1-246/2018 от 23.05.2018

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Астрахань                                                                                       03 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н., при секретаре Нурлиевой Э.Р.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Ильюшко И.О.,

подсудимого Магамедова А.Ш., его защитника адвоката Карпенко Ю.Н., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

подсудимого Тихонова В.О., его защитника адвоката Левченко И.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Магамедова Артема Шамиловича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Тихонова Владислава Олеговича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Магамедов А.Ш. и Тихонов В.О. обвиняются в том, что <дата обезличена> в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 37 минут, находясь у двери чердачного помещения <адрес>, действуя в силу умысла на тайное хищение чужого имущества, согласно предварительному сговору и распределению ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, неустановленным предварительным расследованием способом открыли навесной замок двери, через которую совместно незаконно проникли в чердачное помещение вышеуказанного дома, где Магамедов А.Ш., действуя согласно отведенной ему роли заранее приготовленным и принесенным с собой ножом срезал четыре пары одножильного интернет - кабеля «Витая пара», UTP, категории 5, в оболочке PVC, длиной 945 метров, стоимостью <данные изъяты> за один метр, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>, и передал их Тихонову В.О., который, находясь в указанное время в указанном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему роли, смотал и сложил вышеуказанный кабель в полиэтиленовый пакет. После чего Магамедов А.Ш. и Тихонов В.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Действия Магамедова А.Ш. и Тихонова В.О. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Из представленного суду чека-ордера <№> от <дата обезличена> следует, что вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен, однако примириться с подсудимыми, как следует из соответствующего заявления, он не желает.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя, подсудимых и их защитников, пришел к следующему выводу.

Согласно статье 76.2 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном Уголовно-Процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Магамедов А.Ш. и Тихонов В.О. органом предварительного расследования обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, возместили ущерб, причиненный преступлением, на прекращение уголовного дела в отношении них по вышеуказанным основаниям согласны.

Из материалов уголовного дела также следует, что выдвинутое в отношении Магамедова А.Ш. и Тихонова В.О. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер и сроки уплаты которого определить с учетом тяжести преступления, имущественного положения каждого из лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семей, а также с учетом возможности получения Магамедовым А.Ш. и Тихоновым В.О. заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, а именно: мужское драповое черное пальто, три среза интернет-кабеля, навесной замок с ключом, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, необходимо возвратить по принадлежности; справку о сумме ущерба от <дата обезличена> и два диска с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Избранная Магамедову А.Ш. и Тихонову В.О. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению Постановления в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитникам подсудимых на предварительном следствии и в судебном заседании, необходимо отнести на счёт федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Магамедова Артема Шамиловича и Тихонова Владислава Олеговича в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Магамедову Артему Шамиловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначить Тихонову Владиславу Олеговичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить Магамедову А.Ш. и Тихонову В.О. срок оплаты судебного штрафа до 02.08.2018.

Меру пресечения Магамедову А.Ш. и Тихонову В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания немедленно.

Разъяснить Магамедову А.Ш. и Тихонову В.О. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, он отменяется, и они будут привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа

Вещественные доказательства, а именно: мужское драповое черное пальто, три среза интернет-кабеля, навесной замок с ключом, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, - возвратить по принадлежности; справку о сумме ущерба от <дата обезличена> и два диска с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитникам Тихонова В.О. и Магамедова А.Ш. на предварительном следствии и в судебном заседании, отнести на счёт федерального бюджета РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением представления либо жалобы через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Магамедов А.Ш. и Тихонов В.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья                                                                                                   Ю.Н. Сердюкова