Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2017 (2-2281/2016;) ~ М-2306/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-86/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка

Волгоградской области                  31 января 2017 года    

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Будановой И.Н.,

с участием

истца Якубенко Е.А., представителя истца Якубенко Е.А. - Стариковой И.П.,

ответчиков Ермаковой Л.В., и Ермаковой С.Н., действующей в интересах Ермаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Якубенко ... к Ермаковой ..., действующей в интересах Ермаковой ..., Ермаковой Любови ... признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Якубенко Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ермаковой С.Н., действующей в интересах Ермаковой М.В., Ермаковой Л.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что Дата умерла её бабушка ФИО2, Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК Номер от Дата. На момент смерти за ней числился жилой дом, общей площадью 48 кв.м., жилой площадью 41 кв.м., и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: Адрес. После смерти бабушки остались два наследника по закону – Якубенко Е.А. по праву представления после смерти её отца – ФИО3 и её дядя ФИО4. К нотариусу после смерти ФИО2 она не обращалась, фактически приняла наследство, забрала некоторые вещи из дома бабушки, давала дяде денежные средства на похороны бабушки и на поминальные обеды. С ее согласия дядя ФИО4 остался проживать в доме бабушки со своей сожительницей. Позже ей стало известно, что ФИО4 обратился к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства, но до конца документы на наследственное имущество не оформил. Дата её дядя ФИО4 умер. Все расходы на похороны дяди несла она со своей тётей. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются его дети – Ермакова М.В. и Ермакова Л.В., которые являются ответчиками по делу. После смерти ФИО4 она, находясь в домовладении бабушки по адресу: Адрес, случайно обнаружила завещание от Дата, оставленное ФИО2, составленное и удостоверенное нотариусом Адрес ФИО12, зарегистрированное в реестре за Номер, согласно тексту которого, принадлежащий ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Адрес, она завещает в равных долях сыну – ФИО4 и внучке Якубенко .... Таким образом, Якубенко Е.А. является наследницей после смерти бабушки не только по закону, но и по завещанию. Просит суд признать за ней, Якубенко ..., право собственности в порядке наследования, на ? долю жилого дома, общей площадью 48 кв.м., жилой площадью 41 кв.м., и на ? долю земельного участка, общей площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: Адрес.

Дата Якубенко Е.А. заявленные требования уточнила, просила суд установить факт принятия наследства Якубенко ..., оставшегося после смерти её бабушки – ФИО2, и признать за ней, Якубенко ..., право собственности в порядке наследования, на ? долю жилого дома, общей площадью 48 кв.м., жилой площадью 41 кв.м., и на земельный участок, общей площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: Адрес.

Дата ответчики Ермакова М.В. и Ермакова Л.В. обратились в суд с возражением на исковые заявления Якубенко Е.А., согласно которому считают заявленные требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом, о вступлении во владение или управление наследственным имуществом, распоряжением наследственным имуществом, не представлено. Как следует из искового заявления, ФИО1 было известно о смерти ее бабушки – ФИО2, умершей Дата, и о том, что за ней числилось домовладение по адресу: Адрес. Якубенко Е.А. присутствовала на похоронах бабушки, но участия в подготовке и организации похорон не принимала, вещи из дома бабушки не забирала, не оплачивала коммунальные платежи, не производила ремонт дома, не посещала данное домовладение с момента похорон и до момента смерти её дяди ФИО4, то есть с Дата и до Дата. Якубенко Е.А. в установленный законом срок, предусмотренный для вступления в наследство после смерти её бабушки, в порядке правопреемства, после смерти отца – ФИО3, который умер задолго до смерти бабушки, не обращалась в нотариальные органы с заявлением о вступлении наследства. После смерти дяди, спустя шесть лет, узнав о завещании, Якубенко Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Однако, о существовании завещания ей было известно сразу после смерти бабушки от её дяди – ФИО4 Ответчики просили суд в удовлетворении исковых требований Якубенко Е.А. отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Старикова И.П. обратилась в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Якубенко Е.А. и ответчиками Ермаковой С.Н., действующей в интересах Ермаковой М.В., Ермаковой Л.В. по настоящему гражданскому делу, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. Якубенко ... в полном объеме отказывается от ранее заявленных ею исковых требований к Ермаковой ..., действующей в интересах Ермаковой ..., Ермаковой ... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства.

3. Стороны договорились о том, что:

за Якубенко ..., родившейся Дата в Адрес, признать право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 48,0 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., и 1/3 долю земельного участка, площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: Адрес;

за Ермаковой ..., родившейся Дата в Адрес, признать право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 48,0 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., и 1/3 долю земельного участка, площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: Адрес;

за Ермаковой ..., родившейся Дата в Адрес, признать право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 48,0 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., и 1/3 долю земельного участка, площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: Адрес.

4. Ермакова ..., Ермакова ..., действующая в интересах Ермаковой ..., обязуются передать Якубенко Екатерине ... в счет возмещения расходов по оформлению документов на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес, уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, расходов на оплату услуг представителя, и других досудебных и судебных расходов в сумме по ФИО15 каждая, а всего ФИО16, по истечении 3 месяцев после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу путем передачи наличными денежными средствами единовременным платежом.

Местом платежа при возврате данной суммы является адрес регистрации Якубенко Е.А. по месту жительства по адресу: Адрес.

Иные понесенные по данному делу судебные расходы стороны оставляют за собой.

Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Истец Якубенко Е.А., ответчики Ермакова С.Н., действующая в интересах Ермаковой М.В., и Ермакова Л.В. поддержали вышеуказанное ходатайство о заключении мирового соглашения.

Судом участникам процесса разъяснены условия и последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Якубенко ... к Ермаковой ..., действующей в интересах Ермаковой ..., Ермаковой ... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. Якубенко ... в полном объеме отказывается от ранее заявленных ею исковых требований к Ермаковой ..., действующей в интересах Ермаковой ..., Ермаковой ... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства.

3. Стороны договорились о том, что:

за Якубенко ..., родившейся Дата в Адрес, признать право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 48,0 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., и 1/3 долю земельного участка, площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: Адрес;

за Ермаковой ..., родившейся Дата в Адрес, признать право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 48,0 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., и 1/3 долю земельного участка, площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: Адрес;

за Ермаковой ..., родившейся Дата в Адрес, признать право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 48,0 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., и 1/3 долю земельного участка, площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: Адрес.

4. Ермакова ..., Ермакова ..., действующая в интересах Ермаковой ..., обязуются передать Якубенко ... в счет возмещения расходов по оформлению документов на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес, уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, расходов на оплату услуг представителя, и других досудебных и судебных расходов в сумме по ФИО17 каждая, а всего ФИО18, по истечении 3 месяцев после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу путем передачи наличными денежными средствами единовременным платежом.

Местом платежа при возврате данной суммы является адрес регистрации Якубенко Е.А. по месту жительства по адресу: Адрес.

Иные понесенные по данному делу судебные расходы стороны оставляют за собой.

Производство по гражданскому делу Номер по исковому заявлению Якубенко ... к Ермаковой ..., действующей в интересах Ермаковой ..., Ермаковой ... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Судья                             О.А. Якубова