Дело № 2-2326/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2020 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Москвина К.А.
при ведении протокола помощником судьи Тимофеевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Андрееву Игорю Ивановичу, Андреевой Надежде Сергеевне, Андрееву Александру Игоревичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 229796,23 руб. за период с 01 августа 2015 года по 31 июля 2019 года пени за просрочку по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 107720,93 руб. за период с 11.09.2015 года по 20.01.2020 года, возмещении расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указал, что ответчики проживают в квартире по адресу: АДРЕС однако надлежащим образом свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судом установлено, что судебное извещение поступило в место вручения, однако не получено по причинам, зависящим от адресатов.
Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Следовательно, причина неявки ответчиков в судебное заседание является неуважительной.
Изучив материалы дела, суд установил следующее, пришел к следующему.
В соответствии с правилами ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими виды деятельности, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
Из материалов дела усматривается, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: АДРЕС.
Согласно представленному расчету за ответчиками числится задолженность за период в сумме 229796,23 руб. за период с 01 августа 2015 года по 31 июля 2019 года.
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан обоснованным, ответчиками не оспорен.
Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом представлен расчет пени, согласно которому ее размер составляет 107720,93 руб. за период с 11.09.2015 года по 20.01.2020 года.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Учитывая, сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, период просрочки, суд считает необходимым применить к спорным правоотношениям положения ст.333 ГК РФ и снизить начисленный размер пени до 50000 рублей.
Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6575,17 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Андреева Игоря Ивановича, Андреевой Надежды Сергеевны, Андреева Александра Игоревича в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с 01 августа 2015 года по 31 июля 2019 года в сумме 229796,23 руб., пени за просрочку платежей за период с 11.09.2015 года по 20.01.2020 года в сумме 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6575,17 руб., а всего 286371 рубль 14 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: