Постановления по делу № 13-1820/2018 от 15.11.2018

Дело № 13-1820/2018 (2-2590/2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Антоневич В.В.

рассмотрев заявление АО «ДОМ.РФ» о замене стороны взыскателя,

у с т а н о в и л:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником. В обоснование заявления указано, что между АО «АФЖС» и АО «АИЖК» заключили договор цессии, по которому уступили право требования с Посохина В.А. АО «АИЖК» сменило наименование на АО «ДОМ.РФ». На основании изложенного заявитель просит произвести по делу замену стороны взыскателя.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования и др. случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. заочным решением <данные изъяты> с Посохина В.А. в пользу ОАО «АИЖК» взыскана задолженность по договору займа, проценты, пени, госпошлина, обращено взыскание на квартиру; с Посохина В.А. в пользу ОАО «АФЖС» взыскана задолженность по договору стабилизационного займа, проценты, пени, госпошлина, обращено взыскание на комнату.

Решение суда вступило в законную силу.

Между АО «АФЖС» и АО «АИЖК» заключен договор уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым к АО «АИЖК» перешло право требования к Посохину В.А. (л.д. 49-55).

В соответствии с п. 1.2. Устава АО «АИЖК» изменило наименования общества на АО «ДОМ.РФ».

При выясненных обстоятельствах, суд находит заявление АО «ДОМ.РФ» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225, 44 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Произвести замену стороны взыскателя ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» на АО «ДОМ.РФ» по гражданскому делу № по иску ОАО «АИЖК» к Посохину В.А. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: О.В. Жданова