Судья Хаванова Т.Ю. Дело № 33-22911/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Ракуновой Л.И.
судей: Дмитриевой Е.С., Мертехина М.В.
при секретаре: Бородиной Т.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 декабря 2010 года частную жалобу Чиркуновой Раисы Сергеевны на определение судьи Шатурского городского суда Московской области от 08 ноября 2010 года об отказе в принятии искового заявления,
заслушав доклад судьи Дмитриевой Е.С.,
установила:
Чиркунова Р.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о дискриминации.
Определением судьи от 08.11.2010 г. заявителю отказано в принятии искового заявления в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе Чиркунова Р.С. просит об отмене определения, указывая, что суд пришел к ошибочному выводу о повторности поданного ею иска.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленный материал, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая Чиркуновой Р.С. в принятии заявления, судья обоснованно исходил из того, что по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда от 14.03.2006 г. о частичном удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах судья правомерно отказал заявителю в принятии искового заявления.
Определение является законным и обоснованным и потому отмене не подлежит.
Частная жалоба кассатора не содержит доводов, опровергающих выводы судьи.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение судьи Шатурского городского суда Московской области от 08 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: