Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2385/2013 ~ М-1814/2013 от 24.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусиной Н.С. к Молярчук С.В. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

    Мусина Н.С. обратилась в суд с иском к Молярчук С.В. о взыскании суммы займа.

В судебном заседании представитель истца Мохов Д.В., действующий на основании доверенности от 03 марта 2011г., заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

    Ответчик Молярчук С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о явке в суд, о причине неявки не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Молярчук С.В.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мусиной Н.С. к Молярчук С.В. о взыскании суммы займа прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья Мизгерт О.В.