О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2015 года г. Сызрань
Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С., рассмотрев исковое заявление ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Геворгян Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Геворгян Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления видно, что ответчик Геворгян Г.Ш. проживает по адресу: <адрес>, следовательно, исковое заявление должно быть подано в суд по месту жительства ответчика.
Оснований, предусмотренных ст. ст. 29 - 30 ГПК РФ - подсудность по выбору истца и исключительная подсудность, для подачи заявления в Сызранский районный суд Самарской области не имеется.
В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», разъяснив право на обращение с данным иском в Сызранский городской суд Самарской области по адресу: <адрес>, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Геворгян Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья-