Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14017/2018 от 27.04.2018

Судья Потапова С.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Шилиной Е.М., Новикова А.В.,

при секретаре Хановой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 мая 2018 года апелляционную жалобу Казаковой Р. П. на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Казаковой Р. П., Казакова В. С. к Улыбину Р. К. о признании зарегистрированного права отсутствующим,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения представителя АО «Банк Союз» по доверенности Паршина А.С., представителя Казаковой Р.П., Казакова В.С. по доверенности Карманова А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Казакова Р.П., Казаков В.С. обратились в суд с иском к Улыбину Р.К. о признании зарегистрированного права отсутствующим.

В обоснование иска истцы указывают, что решением Арбитражного суда <данные изъяты> от 07.02.2017г. Улыбин Р.К. признан несостоятельным (банкротом). В конкурсную массу должника включено недвижимое имущество, в том числе земельный участок площадью 800 кв.м с расположенными на нем строениями, расположенные по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые ранее принадлежали Казаковой Р.П., Казакову В.С. Во исполнение, утвержденного определением Раменского городского суда <данные изъяты> от 24.09.2008г. мирового соглашения, заключенного между Улыбиным Р.К. и Казаковой Р.П. в счет погашения долга в размере 1 421 849,65 долларов США было заключено соглашение об отступном от 01.10.2008г. согласно которому Казакова Р.П. в счет погашения долга передала ответчику в собственность земельный участок с расположенными на нем строениями по вышеуказанному адресу. В настоящее время спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом находится во владении истцов, однако ответчик зарегистрировал право собственности на земельный участок, несмотря на подписанный между сторонами акт о прекращении долга от <данные изъяты> Просят суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Улыбина Р.К. на земельный участок площадью 800 кв.м с расположенными на нем строениями, расположенные по вышеназванному адресу.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель АО Банк Союз против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица Казаковой Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Казакова Р.П. просила решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, представителем Казакова В.С., Казаковой Р.П. по доверенности Кармановым А.В. подано письменное заявление об отказе от иска, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцам понятны.

В суде апелляционной инстанции представитель третьего лица АО «Банк Союз» возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия находит возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он соответствует положениям статьи 326.1 ГПК РФ и не нарушает прав иных лиц.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Казаковой Р. П., Казакова В. С. от исковых требований к Улыбину Р. К. о признании зарегистрированного права отсутствующим.

Решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Производство по делу по иску Казаковой Р. П., Казакова В. С. к Улыбину Р. К. о признании зарегистрированного права отсутствующим - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи