Дело № 2-6037/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «истец» к Демину В.А. о взыскании задолженности
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 673 263, 22 руб., в том числе просроченный долг - 235 723,04 рублей; сумма процентов за пользование кредитом- 118280,4 рублей; сумма пени за нарушение сроков возврата кредита -248399,4 руб., сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов-70860,78 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ).
Истец свои требования мотивировал тем, что АКБ «наименование1» заключил с Деминым В.А. кредитный договор №/кфп от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей сроком на 36 месяцев. Банк предоставил указанные средства. Решением "суд" от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКБ «наименование1» (ЗАО) признан банкротом, и право требования перешло к ЗАО КБ «истец». Поскольку ответчик не возвратил сумму кредита с уплатой всех плат и комиссий в срок, то истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Между АКБ «наименование1» заключил с Деминым В.А. кредитный договор №/кфп от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей сроком на 36 месяцев (л.д.16-25).
Кредит получен ответчиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 35).
Решением "суд" от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКБ «наименование1» (ЗАО) признан банкротом (л.д.42-44). В отношении Банка введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсной управляющего возложены на Государственную корпорацию «наименование2».
ДД.ММ.ГГГГ состоялись торги имуществом Банка, по результатам которых реализован кредитный портфель, включающий права требования Банка к должникам - заемщикам физическим лицам, в том числе права требования по вышеуказанному договору. Договор купли-продажи имущества заключен с победителем торгов – ООО «наименование3».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «наименование3» реализовала кредитный портфель включающий права требования ООО «наименование3» к должникам, в том числе права требования по заключенному с Ответчиком по Договору№/кфп от ДД.ММ.ГГГГ путем заключения Договора купли-продажи имущества № с Закрытым акционерным обществом Коммерческий Банк «истец» (л.д. 36-41).
Поскольку ответчик своевременно не исполнял обязательства по погашению предоставленного кредита, истец направил ответчику письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, в котором уведомил ответчика о перемене выгодоприобретателя нового кредитора, и о необходимости досрочного погашения кредита в течение 5 рабочих дней (л.д. 34).
Однако ответчиком кредит не возвращен.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с договором ответчик обязан погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности и уплате процентов.
Согласно п. 1.2 Договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 15 % годовых.
В соответствии с п.3.4.11 Договора при просрочке в исполнении обязательств Заемщиком по настоящему Договору размер ежемесячного платежа увеличивается на суму пеней и штрафов и процентов за пользование кредитом, начисленных за период просрочки.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.6.2.4.Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнени обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом суммы пеней при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту.
Истец рассчитал задолженность в общей сумме 673 263, 22 руб., в том числе просроченный долг - 235 723,04 рублей; сумма процентов за пользование кредитом- 118280,4 рублей; сумма пени за нарушение сроков возврата кредита -248399,4 руб., сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов-70860,78 руб.
Расчеты судом проверены и признаны верными, и в этом размере и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4864,74 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕ Ш И Л:
Взыскать с Демину В.А. в пользу ЗАО КБ «истец» сумму основного долга в размере 235 723,04 рублей; сумму процентов за пользование кредитом- 118280,4 рублей; сумму пени за нарушение сроков возврата кредита -248399,4 руб., сумму пени за нарушение сроков уплаты процентов-70860,78 руб., а всего 673 263, 22 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья: